Ş***** F******
Reclamant ReclamantN****** G*******
Pârât PârâtAdmite în fond acţiunea.
Repune cauza pe rol şi acordă un nou termen de judecată la solicitarea apărătorului reclamantei av. Băloi Mariana
suspendat în baza art. 244 c.pr.civ. până la soluţionarea cauzei civile nr.2370/332/2011
pentru a se comunica expertului Georgescu Constanin obiecţiunile formulate de pârât la raportul de expertiză
pentru a se depune raportul de expertiză de către expert Georgescu Constantin şi pentru ca , pârâtul să-şi angajeze apărător
pentru a se depune raportul de expertiză de către expert Georgescu C-tin
Pentru a se pronunţa încheierea de admitere în principiu.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei şi, în consecinţă, respinge acţiunea ca fiind formulată de o persoană fără vocaţie succesorală.
se insistă în audierea martorului lipsă de către pârât
se insistă în audierea martorului lipsă de către apărătorul reclamantei av. Georgescu Aladin şi pentru a se cita martorul propus la acest termen de judecată de către pârât
-apărător reclamant-solictiă termen pentru a depune diferenţa taxei de timbru.Admite.
pentru a se cita martorii propuşi de reclamant în dovedirea acţiunii şi pentru ca reclamantul să achite diferenţa de taxă de timbru
proba cu acte , interogatoriu pârâtului şi martori formulată de reclamant prin av. Georgescu Aladin