A**** R***** M*****
Apelant inculpatF**** D**
Apelant inculpatC********* G*****
Apelant inculpatA******* Ş***** I****
Apelant inculpatF******* C*******
Apelant inculpatÎn baza art. 379 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii BONDOR CLAUDIU CRISTIAN, BONDOR ALIN SORIN, MIHALACHE PAUL, PAUL IACOB, BONDOR DENIS BOGDAN, A**** R***** M*****, F**** D**, F******* C*******, LIMOSTIN CONSTANTIN, ŞTEFAN SILVIU, MAREŞ PETRE DANIEL, MULLER ERWIN ALIN, CRUSNISCHI GEORGE, A******* Ş***** I****, BULGARIU GEORGE BOGDAN, PAVILIUC ANDREI, ENACHE MARIAN, GĂRGĂRIŢĂ VALENTIN DANIEL, GORODETZCHI CLAUDIU şi ZĂBRĂUŢANU VASILE DANIEL şi de petenta BONDOR MARICA TEREZIA împotriva sentinţei penale nr. 84 din 17 februarie 2011, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1302.5/30/2010 din 04.08.2010. În baza art. 379 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM – SERVICIUL TERITORIAL TIMIŞOARA împotriva aceleiaşi hotărâri. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând cauza: 1. În baza art. 8 din Legea nr. 39/2003 raportat la art. 323 alin. 1 C. pen., condamnă pe inculpata ŞTEFAN LUIZA GABRIELA la o pedeapsă de: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de aderare şi sprijinire a unui grup, în vederea săvârşirii de infracţiuni, care nu este un grup infracţional organizat. În baza art. 26 C. pen. raportat la art. 27 alin. 2 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen., condamnă pe aceeaşi inculpată la o pedeapsă de: - 2 (doi) ani închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată. În baza art. 34 alin. 1 lit. b) raportat la art. 33 C. pen., contopeşte pedepsele stabilite mai sus, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni închisoare, urmând ca inculpata ŞTEFAN LUIZA GABRIELA să execute pedeapsa rezultantă de: - 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 71 C. pen., interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe durata executării pedepsei rezultante principale. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea, după executarea pedepsei rezultante principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. aplicată inculpatului BONDOR CLAUDIU CRISTIAN şi repune în individualitatea lor cele două pedepse componente, de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat şi de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos. În baza art. 24 alin. 1 din Legea nr. 365/2002, condamnă pe acest inculpat la o pedeapsă de: - 3 (trei) ani închisoare şi 1 (un) an interzicerea, după executarea pedepsei principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare a instrumentelor de plată electronice. În baza art. 25 alin. 1 din Legea nr. 365/2002, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de echipamente în vederea falsificării de instrumente de plată electronică. În baza art. 34 alin. 1 lit. b) şi art. 35 raportate la art. 33 C. pen., contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente (două de către prima instanţă şi două de către instanţa de apel), aplicând pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 (un) an închisoare, urmând ca inculpatul BONDOR CLAUDIU CRISTIAN să execute pedeapsa rezultantă de: - 6 (şase) ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea, după executarea pedepsei rezultante principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. 3. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea, după executarea pedepsei rezultante principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. aplicată inculpatului BONDOR ALIN SORIN şi repune în individualitatea lor cele două pedepse componente, de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat şi de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos. În baza art. 24 alin. 1 din Legea nr. 365/2002, condamnă pe acest inculpat la o pedeapsă de: - 3 (trei) ani închisoare şi 1 (un) an interzicerea, după executarea pedepsei principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare a instrumentelor de plată electronice. În baza art. 25 alin. 1 din Legea nr. 365/2002, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de echipamente în vederea falsificării de instrumente de plată electronică. În baza art. 34 alin. 1 lit. b) şi art. 35 raportate la art. 33 C. pen., contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente (două de către prima instanţă şi două de către instanţa de apel), aplicând pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 (un) an închisoare, urmând ca inculpatul BONDOR ALIN SORIN să execute pedeapsa rezultantă de: - 6 (şase) ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea, după executarea pedepsei rezultante principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. 4. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea, după executarea pedepsei rezultante principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. aplicată inculpatului MIHALACHE PAUL şi repune în individualitatea lor cele două pedepse componente, de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat şi de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos. În baza art. 24 alin. 1 din Legea nr. 365/2002, condamnă pe acest inculpat la o pedeapsă de: - 3 (trei) ani închisoare şi 1 (un) an interzicerea, după executarea pedepsei principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare a instrumentelor de plată electronice. În baza art. 25 alin. 1 din Legea nr. 365/2002, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de echipamente în vederea falsificării de instrumente de plată electronică. În baza art. 34 alin. 1 lit. b) şi art. 35 raportate la art. 33 C. pen., contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente (două de către prima instanţă şi două de către instanţa de apel), aplicând pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 (un) an închisoare, urmând ca inculpatul MIHALACHE PAUL să execute pedeapsa rezultantă de: - 6 (şase) ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea, după executarea pedepsei rezultante principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. 5. În baza art. 24 alin. 1 din Legea nr. 365/2002, condamnă pe inculpatul F******* C******* la o pedeapsă de: - 3 (trei) ani închisoare şi 1 (un) an interzicerea, după executarea pedepsei principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare a instrumentelor de plată electronice. În baza art. 25 alin. 1 din Legea nr. 365/2002, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de echipamente în vederea falsificării de instrumente de plată electronică. În baza art. 34 alin. 1 lit. b) şi art. 35 raportate la art. 33 C. pen., contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente (una de către prima instanţă, de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat, şi două de către instanţa de apel), aplicând pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni închisoare, urmând ca inculpatul F******* C******* să execute pedeapsa rezultantă de: - 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea, după executarea pedepsei rezultante principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. 6. În baza art. 25 alin. 1 din Legea nr. 365/2002, condamnă pe inculpatul LIMOSTIN CONSTANTIN la o pedeapsă de: - 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de echipamente în vederea falsificării de instrumente de plată electronică. În baza art. 34 alin. 1 lit. b) şi art. 35 raportate la art. 33 C. pen., contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente (una de către prima instanţă, de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat, şi una de către instanţa de apel), aplicând pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare, urmând ca inculpatul LIMOSTIN CONSTANTIN să execute pedeapsa rezultantă de: - 5 (cinci) ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea, după executarea pedepsei rezultante principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. 7. Înlătură suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului BULGARIU GEORGE BOGDAN pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup în vederea săvârşirii de infracţiuni, care nu este un grup infracţional organizat, şi înlătură suspendarea executării pedepsei accesorii. În baza art. 26 C. pen. raportat la art. 27 alin. 2 din Legea nr. 365/2002, condamnă pe acest inculpat la o pedeapsă de: - 2 (doi) ani închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos. În baza art. 34 alin. 1 lit. b) raportat la art. 33 C. pen., contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente (una de către prima instanţă, de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup în vederea săvârşirii de infracţiuni, care nu este un grup infracţional organizat, şi una de către instanţa de apel), aplicând pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, urmând ca inculpatul BULGARIU GEORGE BOGDAN să execute pedeapsa rezultantă de: - 3 (trei) ani închisoare. 8. Înlătură suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea, după executarea pedepsei rezultante principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. aplicată inculpatului ŞTEFAN SILVIU şi înlătură suspendarea executării pedepsei accesorii. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea, după executarea pedepsei rezultante principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. şi repune în individualitatea lor cele 3 pedepse componente, de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare a instrumentelor de plată electronice, de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de echipamente în vederea falsificării de instrumente de plată electronică şi de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos. În baza art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 65 C. pen., condamnă pe acest inculpat la o pedeapsă de: - 5 (cinci) ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea, după executarea pedepsei principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pentru săvârşirea infracţiunii de iniţiere a unui grup infracţional organizat. În baza art. 34 alin. 1 lit. b) şi art. 35 raportate la art. 33 C. pen., contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente (3 de către prima instanţă şi una de către instanţa de apel), aplicând pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 (un) an închisoare, urmând ca inculpatul ŞTEFAN SILVIU să execute pedeapsa rezultantă de: - 6 (şase) ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea, după executarea pedepsei rezultante principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. 9. Înlătură suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului PAVILIUC ANDREI şi înlătură suspendarea executării pedepsei accesorii. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare şi repune în individualitatea lor restul de 958 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 9 ani şi 11 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 414/2004 a Tribunalului Bucureşti şi pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită în prezenta cauză pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos. În baza art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a) şi art. 65 C. pen., condamnă pe acest inculpat la o pedeapsă de: - 5 (cinci) ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea, după executarea pedepsei principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 34 alin. 1 lit. b) şi art. 35 raportate la art. 33 C. pen., contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente (una de către prima instanţă şi una de către instanţa de apel), aplicând pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 (un) an închisoare, urmând ca inculpatul PAVILIUC ANDREI să execute pedeapsa rezultantă de: - 6 (şase) ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea, după executarea pedepsei rezultante principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. În baza art. 61 C. pen., revocă liberarea condiţionată pentru restul de 958 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 9 ani şi 11 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 414/2004 a Tribunalului Bucureşti si contopeşte acest rest cu pedeapsa rezultantă de mai sus, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 6 (şase) ani închisoare, urmând ca inculpatul PAVILIUC ANDREI să execute pedeapsa rezultantă finală de: - 6 (şase) ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea, după executarea pedepsei rezultante finale principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. 10. Înlătură suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului MAREŞ PETRE DANIEL pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos şi înlătură suspendarea executării pedepsei accesorii. În baza art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 65 C. pen., condamnă pe acest inculpat la o pedeapsă de: - 5 (cinci) ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea, după executarea pedepsei principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 34 alin. 1 lit. b) şi art. 35 raportate la art. 33 C. pen., contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente (una de către prima instanţă şi una de către instanţa de apel), aplicând pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare, urmând ca inculpatul MAREŞ PETRE DANIEL să execute pedeapsa rezultantă de: - 5 (cinci) ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea, după executarea pedepsei rezultante principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. 11. Înlătură suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului ENACHE MARIAN pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos şi înlătură suspendarea executării pedepsei accesorii. În baza art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 65 C. pen., condamnă pe acest inculpat la o pedeapsă de: - 5 (cinci) ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea, după executarea pedepsei principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 34 alin. 1 lit. b) şi art. 35 raportate la art. 33 C. pen., contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente (una de către prima instanţă şi una de către instanţa de apel), aplicând pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare, urmând ca inculpatul ENACHE MARIAN să execute pedeapsa rezultantă de: - 5 (cinci) ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea, după executarea pedepsei rezultante principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. 12. Înlătură suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului GĂRGĂRIŢĂ VALENTIN DANIEL pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică şi înlătură suspendarea executării pedepsei accesorii. În baza art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 65 C. pen., condamnă pe acest inculpat la o pedeapsă de: - 5 (cinci) ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea, după executarea pedepsei principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat. În baza art. 34 alin. 1 lit. b) şi art. 35 raportate la art. 33 C. pen., contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente (una de către prima instanţă şi una de către instanţa de apel), aplicând pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare, urmând ca inculpatul GĂRGĂRIŢĂ VALENTIN DANIEL să execute pedeapsa rezultantă de: - 5 (cinci) ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea, după executarea pedepsei rezultante principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. 13. Înlătură suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului GORODETZCHI CLAUDIU pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică şi înlătură suspendarea executării pedepsei accesorii. În baza art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b) şi art. 65 C. pen., condamnă pe acest inculpat la o pedeapsă de: - 6 (şase) ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea, după executarea pedepsei principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat. În baza art. 34 alin. 1 lit. b) şi art. 35 raportate la art. 33 C. pen., contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente (una de către prima instanţă şi una de către instanţa de apel), aplicând pedeapsa cea mai grea, de 6 (şase) ani închisoare, urmând ca inculpatul GORODETZCHI CLAUDIU să execute pedeapsa rezultantă de: - 6 (şase) ani închisoare şi 3 (trei) ani interzicerea, după executarea pedepsei rezultante principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. 14. Înlătură suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului ZĂBRĂUŢANU VASILE DANIEL şi înlătură suspendarea executării pedepsei accesorii. 15. Înlătură suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului DELIU VLAD ŞERBAN şi înlătură suspendarea executării pedepsei accesorii. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art. 383 alin. 11 rap. la art. 350 alin. 1 C. proc. pen., menţine starea de arest a inculpaţilor BONDOR CLAUDIU CRISTIAN, BONDOR ALIN SORIN, MIHALACHE PAUL, PAUL IACOB, BONDOR DENIS BOGDAN, A**** R***** M*****, F**** D**, F******* C******* şi LIMOSTIN CONSTANTIN. În temeiul art. 383 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 88 alin. 1 C. pen., scade în continuare, din duratele pedepselor închisorii pronunţate pentru cei 9 inculpaţi arestaţi preventiv, perioada executată astfel de la 17 februarie 2011 la zi. În temeiul art. 192 alin. 2 C. proc pen., obligă inculpaţii apelanţi la plata a câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat în apel. În temeiul art. 192 alin. 3 C. proc pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de acesta pentru soluţionarea apelului procurorului. În temeiul art. 189 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1.600 lei reprezentând onorariile celor 4 apărători din oficiu. Cu recurs în 10 zile de la comunicare, iar pentru procuror şi inculpaţii Mareş Petre Daniel, Crusnischi George, Bulgariu George Bogdan, Paviliuc Andrei, Enache Marian, Gărgăriţă Valentin Daniel, Gorodetzchi Claudiu, Zăbrăuţanu Vasile Daniel şi Deliu Vlad Şerban de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 iulie 2011. --- Î.C.C.J. DOSAR NR. 1302.5/30/2010* , D.P. NR. 294/31.01.2012, ADMITE RECURSURILE , R.20.03.2012.
amână pronunţarea la data de 20 iulie 2011.
amână pronunţarea la data de 19 iulie 2011.
pentru ca instanţa să se pronunţe prin încheiere asupra cererilor în probaţiune formulate în cauză.
lipsă apărare
În baza art. 1608 alin. 1 C. proc. pen., admite în principiu cererile inculpaţilor apelanţi F******* C******* şi LIMOSTIN CONSTANTIN privind liberarea provizorie sub control judiciar. În baza art. 1608a alin. 6 C. proc. pen., respinge ca nefondate cererile inculpaţilor apelanţi F******* C******* şi LIMOSTIN CONSTANTIN privind liberarea provizorie sub control judiciar. În baza art. 139 alin. 1 C. proc. pen., respinge ca nefondate cererile inculpaţilor apelanţi BONDOR CLAUDIU CRISTIAN, BONDOR ALIN SORIN şi MIHALACHE PAUL privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi în privinţa cererilor de liberare provizorie sub control judiciar. Definitivă în privinţa cererilor de înlocuire a măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 mai 2010, ora 20:05. ---Î.C.C.J. DOSAR NR.4124/1/2011, D.P. NR. 2083/19.05.2011, RESPINGE CA NEFONDAT RECURSURILE , R.04.08.2011.
În baza art. 139 alin. 2 C. proc. pen., respinge ca nefondată cererea inculpatului PAUL IACOB privind revocarea măsurii arestării preventive. În baza art. 139 alin. 1 C. proc. pen., respinge ca nefondată cererea inculpatului LIMOSTIN CONSTANTIN privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. În baza art. 3002 raportat la art. 160b alin. 3 C. proc. pen., menţine starea de arest a inculpaţilor apelanţi BONDOR CLAUDIU CRISTIAN, BONDOR ALIN SORIN, MIHALACHE PAUL, PAUL IACOB, BONDOR DENIS BOGDAN, A**** R***** M*****, F**** D**, F******* C******* şi LIMOSTIN CONSTANTIN, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv data de 11.06.2011. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi în privinţa menţinerii arestării preventive. Definitivă în privinţa cererilor de revocare şi înlocuire a arestării preventive. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13 aprilie 2011, ora 11:30.---Î.C.C.J. DOSAR NR.3430/1/2011 , D.P.1651/22.04.2011, RESPINGE CA NEFONDATE RECURSURILE , DEFINITIVĂ , R.29.10.2012.