T********** D* V*** - M****
RecurentP******* D*****
Parte vătămatăRespinge ca nefondat recursul declarat de inc.
Având în vedere contradicţiile existente în încheierea recurată, în sensul că în partea introductivă se menţionează că şedinţa a avut loc în cameră de consiliu, iar ulterior se precizează că apelul nominal s-a făcut în şedinţă publică şi, Văzând că apărătorii aleşi ai inculpatului – recurent Teodorovici Vlad – Mihai au invocat excepţia de nulitate absolută a acestui act procedural, dată de încălcarea dispoziţiilor legale care reglementează desfăşurarea procesului penal, Instanţa, apreciază întemeiată cererea formulată de avocaţi, în sensul de a se cere de la Judecătoria Botoşani copie de pe notele consemnate de grefier în caietul de şedinţă cu privire la desfăşurarea procesului în cursul şedinţei de judecată cât şi înregistrarea acesteia, o va admite