V******* M* M****
InculpatM******* N******
Parte civilăM******* N****** - P*** S******** P******* A* I***** B*******
Parte civilăCondamnă pe inculpatul VIciriuc Mihai pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de: - art. 217 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 6 luni închisoare; - art. 321 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare; - art. 321 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare; - art. 321 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare; - art. 2 pct. 1 din Legea 61/1991 la pedeapsa de 6 luni închisoare. Constată că inculpatul a săvârşit faptele în condiţiile art. 33 lit. a Cod penal şi, în temeiul art. 34 lit. b Cod penal, îi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. În temeiul art. 861, 862, 71 alin. 5 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o perioadă de 4 ani, încredinţând supravegherea Serviciului de Probaţiune Botoşani. Atrage atenţia inculpatului asupra obligativităţii de a se supune măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 alin. 1 Cod penal, respectiv să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune Botoşani, să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă.. Atrage atenţia inculpatului asupra art. 864 Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii de infracţiuni în termenul de încercare. În temeiul art. 113 Cod penal obligă inculpatul VIciriuc Mihai să se prezinte în mod regulat la tratament medical până la însănătoşire. constată că partea vătămată M******* N****** nu s-a constituit parte civilă în cauză. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 1.274 lei, cheltuieli judiciare, în care s-a inclus suma de 400 lei, onorariul apărătorului din oficiu din faza urmăririi penale şi a judecăţii, ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J., precum şi suma de 287 lei, contravaloarea expertizei medico-legale psihiatrice. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 07 octombrie 2013.
Hotarare 2238/2013 din 07.10.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 07 OCTOMBRIE 2013 ORA 15,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2013pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.05.2013pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.04.2013termen pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Se va reveni cu adresă către I.M.L. Iaşi înaintând copia expertizei medico – legale de la filele 100 – 101 dosar u.p. în vederea întocmirii lucrării solicitate în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013În vederea administrării înscrisurilor, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
administrare de probe
pentru administrate probe
În vederea audierii martorilor din lucrări Murariu Bogdan Ionuţ, Zamfirache Liviu şi Clipaciuc Mihai, va dispune amânarea cauzei, motiv pentru care,
În vederea audierii martorilor din lucrări Murariu Bogdan Ionuţ, Zamfirache Liviu şi Clipaciuc Mihai, va dispune amânarea cauzei, motiv pentru care,
În vederea audierii martorilor din lucrări, va dispune amânarea cauzei, motiv pentru care,
În temeiul disp. art. 199 Cod procedură penală instanţa, constatând întemeiată cererea formulată de către partea vătămată M******* N******, dispune scutirea acestuia de la plata amenzii în sumă de 1.000 lei, aplicată la termenul de judecată din data de 16 ianuarie 2012. În vederea administrării probei cu martori, va dispune amânarea cauzei, motiv pentru care,
În temeiul disp. art. 198 alin. 2 Cod procedură penală instanţa aplică amendă în sumă de 1.000 lei părţii vătămate M******* N******, pentru lipsa nejustificată de la acest termen de judecată. Văzând lipsa părţii civile M******* N******, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare, iar faţă de lipsa inculpatului, instanţa dispune a se emite mandat de aducere acestuia, motiv pentru care,
Văzând lipsa de procedură cu partea civilă M******* N******, instanţa dispune citarea acesteia prin serviciul personal al I.P.J. Botoşani. Asupra cererii de acordare a onorariului din oficiu din cursul urmăririi penale, formulată de avocat Diaconescu Daniela, instanţa urmează să o admită şi va dispune avansarea către Baroul de Avocaţi Botoşani din Fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu Diaconescu Daniela cu delegaţia din cursul urmăririi penale nr. 1749/09.08.2011 (f. 107 dosar u.p.), şi
Având în vedere lipsa inculpatului, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare cu mandat de aducere şi prin afişare la Consiliul local Prăjeni, motiv pentru care,