P******** D* P* L**** J********** T*********
RecurentP********* I****
Recurent InculpatO***** M****** C******
Intimat Parte vătămatăÎndreaptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale pronunţate în data de 19.03.2012 în cauza cu nr. 13.036/315/2011, având ca obiect judecarea săvârşirii infracţiunii prevăzute de dispoziţiile art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, inculpat fiind P********* I****, fiul lui --, născut în data de -, cu domiciliul -, posesor al cărţii de identitate seria -, având codul numeric personal -, cu antecedente penale, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni, parte vătămată fiind Ocnaru Mihaela-Claudia, domiciliată în municipiul -, în sensul că pedeapsa rezultantă de 3 ani din paragraful sentinţei penale următor: „În temeiul dispoziţiilor art. 61 alin. 1 din Codul penal contopeşte restul rămas de executat de 435 de zile cu pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni la care a fost condamnat inculpatul prin prezenta hotărâre, în pedeapsa rezultantă a închisorii de 3 ani, ce urmează a fi executată de acesta.”, este compusă din pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni de închisoare, la care s-a adăugat un spor de 6 luni de închisoare. Definitivă.
În temeiul dispoziţiilor art. 320 indice 1 alin. 1-7 din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul P********* I****, de judecare a cauzei conform dispoziţiilor art. 320 indice 1 alin. 1-7 din Codul de procedură penală. În temeiul dispoziţiilor art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. e din Codul penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 320 indice 1 din Codul de procedură penală, cu aplica-rea şi a dispoziţiilor art. 37 alin. 1 lit. a şi lit. b şi art. 78 alin. 1 din Codul penal, con-damnă pe inculpatul P********* I**** la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în data de 21.11.2011. În temeiul dispoziţiilor art. 71 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal, condamnă pe inculpat la pedepsele accesorii prevăzute de dispoziţiile art. 64 alin. 1 lit. a, cu excep-ţia dreptului de a alege, şi lit. b din Codul penal. În temeiul dispoziţiilor art. 61 alin. 1 din Codul penal revocă liberarea condiţi-onată pronunţată de Judecătoria Drobeta-Turnu Severin prin sentinţa penală nr. 1.755/16.09.2010 în cauza cu nr. 12.676/225/2010, rămasă definitivă în data de 21.09.2012, prin expirarea termenului de recurs, în baza căreia inculpatul a fost libe-rat condiţionat în data de 21.09.2010, cu un rest rămas de executat de 435 de zile. În temeiul dispoziţiilor art. 61 alin. 1 din Codul penal contopeşte restul rămas de executat de 435 de zile cu pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni la care a fost con-damnat inculpatul prin prezenta hotărâre, în pedeapsa rezultantă a închisorii de 3 ani, ce urmează a fi executată de acesta. În temeiul dispoziţiilor art. 357 alin. 2 lit. a din Codul de procedură penală co-roborate cu dispoziţiile art. 88 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicate de 3 ani durata reţinerii de 24 ore, din data de 24.11.2011, ora 13,00, până în data de 25.11.2011, ora 13,00, şi durata arestării preventive, din data de 09.12.2011 la zi. În temeiul dispoziţiilor art. 350 alin. 1 din Codul de procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului. În temeiul dispoziţiilor art. 320 alin. 1 din Codul de procedură penală, ia act că persoana vătămată Ocnaru Mihaela-Claudia nu a înţeles să participe ca parte vătăma-tă în cauză şi să se constituie parte civilă. Ia act că prin procesul-verbal de predare-primire încheiat în data de 24.11.2011, de un agent de poliţie din cadrul Poliţiei municipiului Târgovişte, au fost predate persoanei vătămate următoarele bunuri sustrase de inculpat: o geantă de cu-loare neagră, o carte de identitate emisă pe numele părţii vătămate, un spray Sweet Secret, un portmoneu roşu de damă, 3 carduri VISA, 6 rujuri, 2 lacuri de unghii, un creion de ochi, 3 pixuri, o brichetă, o oglindă şi o perie de păr. În temeiul dispoziţiilor art. 118 alin. 1 lit. e din Codul penal, confiscă de la in-culpat suma de 134 de lei sustrasă persoanei vătămate. În temeiul dispoziţiilor art. 5 alin. 1 lit. a din Protocolul privind stabilirea ono-rariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asisten-ţă juridică şi/sau reprezentare ori de asistenţă extrajudiciară, precum şi pentru asigu-rarea serviciilor de asistenţă juridică privind accesul internaţional la justiţie în materie civilă şi cooperarea judiciară internaţională în materie penală încheiat între Ministerul Justiţiei, sub nr. 113.928/2008, şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, sub nr. 1.693/2008, fixează onorariul apărătoarei din oficiu a inculpatului în faza de jude-cată la suma de 200 de lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr. 21/2012/17.01.2012, emisă de Baroul Dâmboviţa pe numele avocatei Ţîncu Monica, precum şi onorariul apărătoarei din oficiu a inculpatului în faza de urmărire penală, avocata Mihăilă Beatrice, conform delegaţiei pentru asistenţă judici-ară obligatorie seria DB, nr. 4274/2011/24.11.2011, emisă de Baroul Dâmboviţa, la suma de 100 de lei, apărătorul din oficiu al inculpatului în faza de urmărire penală, la prezentarea materialului de urmărire penală, fiind avocatul Cătălin Stroie, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr. 5060/2011/21.12.2011, emisă de Baroul Dâmboviţa pe numele acestuia, pentru suma de 200 de lei. În temeiul dispoziţiilor art. 191 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 635 de lei, în care se includ şi cheltuielile cu onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpatului în faza de urmărire penală şi în faza de judecată, din suma totală 115 lei reprezentând cheltuieli-le judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale. Dispune comunicarea dispozitivului hotărârii inculpatului, prin administraţia locului de deţinere, Penitenciarul Mărgineni. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, pentru inculpat, şi de la pronunţare, pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.03.2012.
Din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 306 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în data de 19.03.2012. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 08.03.2012.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 306 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în data de 08.03.2012. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 01.03.2012.
pentru comunicarea relatiilor ce se vor solicita de la Judecătoria sect 6 Bucuresti . În temeiul dispoziţiilor art. 300 indice 2 din Codul de procedură penală raportate la dispoziţiile art. 160 indice b alin. 3 din Codul de procedură penală, menţine arestarea preventivă luată faţă de inculpatul P********* I****, fiul lui Alexandru şi al lui Carmen, născut în data de 12.06.1977, în municipiul Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, de cetăţenie română, domiciliat în municipiul Târgovişte, strada Dinu Lipatti, bl. 39, sc. A, ap. 30, judeţul Dâmboviţa, având codul numeric personal *********1522, aflat în stare de arest preventiv în Arestul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dâmboviţa, măsură luată prin încheierea nr. 109 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa – Secţia penală în data de 05.12.2011 în cauza cu nr. 12.122/315/2011, emiţându-se mandatul de arestare preventivă nr. 6/U/R/05.12.2011, menţinută prin încheierea pronunţată în data de 23.12.2011 în prezenta cauză. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere, Penitenciarul Mărgineni, şi inculpatului, prin administraţia locului de deţinere. În temeiul dispoziţiilor art. 192 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare, pentru inculpat, şi de la pronunţare, pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.01.2012. Îndreaptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în minuta încheierii pronunţate în data de 26.01.2012 în cauza cu nr. 13.036/315/2011, privind pe inculpatul P********* I****, fiul lui Alexandru şi al lui Carmen, născut în data de 12.06.1977, în municipiul Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, de cetăţenie română, având ca studii 4 clase, necăsătorit, fără ocupaţie, cu domiciliul în municipiul Târgovişte, strada Dinu Lipatti, bl. 39, sc. A, ap. 30, judeţul Dâmboviţa, posesor al cărţii de identitate seria DD, nr. 342849, având codul numeric personal *********1522, cu antecedente penale, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 21.12.2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte dat în dosarul nr. 6.791/P/2011, pentru comiterea în stare de recidivă postcondamnatorie şi postexecutorie a infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni, în sensul că în loc de „aflat în stare de arest preventiv în Arestul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dâmboviţa” se va citi „aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni”. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.01.2012.
În temeiul dispoziţiilor art. 300 indice 1 alin. 3 din Codul de procedură penală, menţine arestarea preventivă luată faţă de inculpatul P********* I****, fiul lui Ale-xandru şi al lui Carmen, născut în data de 12.06.1977, în municipiul Târgovişte, jude-ţul Dâmboviţa, de cetăţenie română, domiciliat în municipiul Târgovişte, strada Dinu Lipatti, bl. 39, sc. A, ap. 30, judeţul Dâmboviţa, având codul numeric personal *********1522, aflat în stare de arest preventiv în Arestul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dâmboviţa, măsură luată prin încheierea nr. 109 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa – Secţia penală în data de 05.12.2011 în cauza cu nr. 12.122/315/2011, emiţându-se mandatul de arestare preventivă nr. 6/U/R/05.12.2011. În temeiul dispoziţiilor art. 5 alin. 1 litera d din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie pe-nală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asistenţă juridică şi/sau reprezentare ori de asistenţă extrajudiciară, precum şi pentru asigurarea serviciilor de asistenţă juridică privind accesul internaţional la justiţie în materie civilă şi cooperarea judiciară internaţională în materie penală, încheiat între Ministerul Justiţiei, sub nr. 113.928/2008, şi Uniunea Naţională a Barourilor din Ro-mânia, sub nr. 1.693/2008, stabileşte onorariul apărătorului inculpatului la suma de 100 de lei, în conformitate cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr. 646/2011/23.12.2011, emisă de Baroul Dâmboviţa pe numele apărătorului din oficiu al inculpatului, Şerbănică Florin. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere, Arestul Inspectoratu-lui de Poliţie Judeţean Dâmboviţa, şi inculpatului. În temeiul dispoziţiilor art. 192 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuie-lile judiciare avansate de stat, inclusiv cu onorariul apărătorului inculpatului, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare, pentru inculpat, şi de la pronunţare, pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.12.2011.