S* M***** L****** I** (**********
ReclamantT*************** L******** -****
PârâtT*************** A******
Pârâtadmite acţiunea
Hotarare 7339/2012 din 28.06.2012pentru lipsă de procedură cu pârâta
Acordă un nou termen de judecată, pentru a oferi posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de expert Puranu Elena. Stabileşte onorariul definitiv la suma de 800 lei pentru expert Puranu Elena – specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Emite adresă către Biroul Local de Expertize, prin care se comunică onorariul definitiv stabilit pentru expertul Puranu Elena – specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, cu copie de pe încheierea de şedinţă. Emite adresă către reclamantă, prin care i se va comunica raportul de expertiză întocmit de expert Puranu Elena şi i se va solicita să facă dovada achitării diferenţei de onorariu definitiv, stabilit în sarcina sa, în cuantum de 300 lei. Reia procedura de citare cu pârâţii, cu copie de pe raportul de expertiză întocmit de expert Puranu Elena. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2012, pentru când citează pârâţii cu copie de pe raportul de expertiză întocmit de expert Puranu Elena, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10 mai 2012.
Revine cu adresă către expert Puranu Elena, cu menţiunea că onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei, stabilit în sarcina reclamantei a fost achitat, căreia i se aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat şi i se solicită să efectueze lucrarea, cu respectarea dispoziţiilor art.208,209 c.pr.civ., respectiv să convoace părţile, cu scrisoare recomandată şi confirmare de primire, menţionând data şi ora când se prezintă la faţa locului pentru vizualizarea bunului imobil- teren în suprafaţă de 620,97 mp şi casă de locuit, cu demisol, parter şi etaj, în suprafaţă construită de 180,99 mp, amplasată pe acesta, situat în Rm. Vâlcea, strada Feţeni, nr. 22, Goranu, punct „Pieptea”, judeţul Vâlcea, să depună lucrările la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, în atâtea exemplare câte părţi sunt, plus unul pentru instanţă, ataşând la acestea dovada convocării părţilor, respectiv confirmările de primire a scrisorilor recomandate şi să facă propuneri de lotizare. Reia procedurile de citare cu pârâţii la adresa ce rezultă din rezoluţia Cărţii Funciare nr. 39857, a localităţii Rm. Vâlcea, de la fila 5 dosar, respectiv în Rm. Vâlcea, strada nr. 22, Goranu, pct. „Pieptea”, judeţul Vâlcea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10 mai 2012, pentru când citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05 aprilie 2012.
Revine cu adresă către expert Puranu Elena, căreia i se aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat şi i se solicită să efectueze lucrarea, cu respectarea dispoziţiilor art.208,209 c.pr.civ., respectiv să convoace părţile, cu scrisoare recomandată şi confirmare de primire, menţionând data şi ora când se prezintă la faţa locului pentru vizualizarea bunului imobil- teren în suprafaţă de 620,97 mp şi casă de locuit, cu demisol, parter şi etaj, în suprafaţă construită de 180,99 mp, amplasată pe acesta, situat în Rm. Vâlcea, strada Feţeni, nr. 22, Goranu, punct „Pieptea”, judeţul Vâlcea, să depună lucrările la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, în atâtea exemplare câte părţi sunt, plus unul pentru instanţă, ataşând la acestea dovada convocării părţilor, respectiv confirmările de primire a scrisorilor recomandate şi să facă propuneri de lotizare. Pune în vedere reclamantei, prin citaţie, să achite onorariu provizoriu pentru expert Puranu Elena, în cuantum de 500 lei, stabilit în sarcina sa. Reia procedurile de citare cu pârâţii la adresa ce rezultă din rezoluţia Cărţii Funciare nr. 39857, a localităţii Rm. Vâlcea, de la fila 5 dosar, respectiv în Rm. Vâlcea, strada nr. 22, Goranu, pct. „Pieptea”, judeţul Vâlcea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05 aprilie 2012, pentru când citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08 martie 2012.
Emite adresă către expert Puranu Elena, căreia i se va pune în vedere să se prezinte în instanţă pentru a lua cunoştinţă de dosar, să evalueze bunul imobil- teren în suprafaţă de 620,97 mp şi casă de locuit, cu demisol, parter şi etaj, în suprafaţă construită de 180,99 mp, amplasată pe acesta, situat în Rm. Vâlcea, strada Feţeni, nr. 22, Goranu, punct „Pieptea”, judeţul Vâlcea, să efectueze lucrarea, cu respectarea dispoziţiilor art.208,209 c.pr.civ., respectiv să convoace părţile, cu scrisoare recomandată şi confirmare de primire, menţionând data şi ora când se prezintă la faţa locului pentru vizualizarea bunului, să depună lucrările la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, în atâtea exemplare câte părţi sunt, plus unul pentru instanţă, ataşând la acestea dovada convocării părţilor, respectiv confirmările de primire a scrisorilor recomandate şi să facă propuneri de lotizare. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert Puranu Elena, în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin citaţie, să achite onorariu provizoriu pentru expert Puranu Elena. Reia procedurile de citare cu pârâţii la adresa ce rezultă din rezoluţia Cărţii Funciare nr. 39857, a localităţii Rm. Vâlcea, de la fila 5 dosar, respectiv în Rm. Vâlcea, strada nr. 22, Goranu, pct. „Pieptea”, judeţul Vâlcea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08 martie 2012, pentru când citează pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09 februarie 2012.
Acordă termen în cunoştinţă reclamantei. Reia procedurile de citare cu pârâţii la adresa ce rezultă din rezoluţia Cărţii Funciare nr. 39857, a localităţii Rm. Vâlcea, de la fila 5 dosar, respectiv în Rm. Vâlcea, strada nr. 22, Goranu, pct. „Pieptea”, judeţul Vâlcea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09 februarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12 ianuarie 2012.
faţă de obiectul cererii de chemare ăn judecată instanţa constată că nu este comoetetă să soluţioneze o astfel de cerere şi în consecinţă va înainta prezenta cauză la un comolet specializat de familie cu minori