S********** M******
ReclamantS********** C****** I**** - P*** C****** M****** V*******
ReclamantS********** M****** A****** - P*** C****** P****** I****
ReclamantF***** I**********
PârâtS********** R*****
PârâtÎn temeiul disp. art. 271 C. pr. civ., ia act şi consfinţeşte învoiala intervenită între părţi, materializată în înscrisul intitulat ,,TRANZACTIE”. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 22.06.2015.
Hotarare 5447/2015 din 22.06.2015Amână pronunţarea la data de 22.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2015Amână pronunţarea la data de 15.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2015Pune în vedere pârâtei Săpunărescu Gabriela să depună la dosarul cauzei procura specială pentru a putea fi încheiată tranzacţia între părţi. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de Elena Cârstea în calitate de procurator al pârâtei Săpunărescu Raluca. Prorogă discuţia asupra cererii de reexaminare amendă formulată de expertul tehnic Neacşiu Bădiţa pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 02.03.2015Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 02.03.2015. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Se amendează experta Neacşiu Bădiţa , cu suma de 500 lei în baza art 108 indice 1 pct 2 lit c C.pr.civ, pentru neefectuarea raportului de expertiză. Se emit adrese către experţi în vederea efectuării lucrărilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 12.01.2015. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Admite cererea de imposibilitate de prezentare formulată de către apărătorul reclamantelor, având în vedere că este dovedită. Se emit adrese către experţi în vederea efectuării lucrărilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 06.10.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Se emit adrese către experţi în vederea efectuării lucrărilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 23.06.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Se emit adrese către experţi în vederea efectuării lucrărilor. Amână judecarea cauzei la 19.05.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Se emit adrese către experţi în vederea efectuării lucrărilor şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii experţilor . Amână judecarea cauzei la 31.03.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Pune în vedere apărătorului reclamantei să achite diferenţă de onorariu de expert în valoare de 400 lei pe numele expertului Neacşiu Bădiţa şi 400 lei pe numele expertei Avramescu Mioara, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către experţi în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la 17.02.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 06.01.2014Se stabilesc următoarele obiective ale expertizei evaluare bunuri mobile: -identificarea şi evaluarea bunurilor mobile. Se va numi prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert evaluator bunuri mobile, în persoana doamnei Neacşiu Bădiţa. Va stabili onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina părţilor( 400 lei pentru reclamanţi şi 400 lei pentru pârâţi). Va pune în vedere părţilor, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Se stabilesc următoarele obiective ale expertizei evaluare bunuri imobile: -identificarea şi evaluarea bunurilor imobile şi întocmirea propunerilor de lotizare, urmând a ţine cont şi de evaluarea bunurilor mobile pentru efectuarea propunerilor de lotizare. Se va numi prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert evaluator bunuri imobile, în persoana doamnei Avramescu Mioara. Va stabili onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina părţilor( 400 lei pentru reclamanţi şi 400 lei pentru pârâţi). Va pune în vedere părţilor, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la 06.01.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 18.11.2013Constată deschisă succesiunea defunctului Săpunărescu Ion. Constată că defunctul şi pârâta reclamantă Săpunărescu Gabriela au dobândit, în cote de 1 fiecare, imobilul apartament nr.4 situat în Câmpulung, strada Iezer nr.6, bl.P34, sc.B, et.1, judeţul Argeş. Constată că pârâta reclamantă Săpunărescu Gabriela are un drept de creanţă constând în îmbunătăţirile aduse acestui imobil. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la succesiunea defunctului sunt: - Săpunărescu Mariana , în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală; - Săpunărescu Cătălin Ionuţ; Săpunărescu Marcela Andreea şi Săpunărescu Raluca, în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă de 3/12. Constată că masa succesorală se compune din: 1 din imobilul apartament nr.4 situat în Câmpulung, strada Iezer nr.6, bl.P34, sc.B, et.1, judeţul Argeş; 222 acţiuni SC SICOMED BUCUREŞTI SA; 1 din auto marca Dacia 1300 cu nr. de înmatriculare AG 04 ANO; terenuri în suprafaţă totală de 9300 mp, conform TP nr.41867/20.04.1994, şi imobil casă, aflate pe raza comunei Stîlpeni Fixează termen la data de 17.10.2013 în vederea desemnării experţilor pentru identificare, evaluare şi lotizare. Se citează părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.09.2013.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013DISPUNE Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de avocat Elena Cârstea. Îndreaptă eroarea din încheierea de la termenul anterior, în sensul că s-a dispus ca pârâta Săpunărescu Raluca să probeze acceptarea moştenirii, iar nu Săpunărescu Gabriela. Amână judecarea cauzei la 05.IX.2013.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013DISPUNE Respinge cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul pârâtei Săpunărescu Raluca. Încuviinţează reclamanţilor probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtelor şi testimonială. Pune în vedere reclamanţilor să prezinte martorii necitaţi sau să precizeze numele şi adresa acestora, în vederea citării. Încuviinţează pârâtei Săpunărescu Raluca probele cu înscrisuri, testimonială şi interogatoriu – solicitate prin întâmpinare. Încuviinţează pârâtei Săpunărescu Gabriela probele cu înscrisuri şi testimonială cu un martor– solicitate prin nota de probatoriu de la fila 58 din dosarul iniţial. Pune în vedere pârâtei să prezinte martorul necitat, aşa cum s-a angajat. Prorogă discutarea probei cu expertiză, solicitată de părţi. Amână judecarea cauzei la 30.V.2013.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013DISPUNE Pune în vedere reclamanţilor – prin apărător – să prezinte la termenul viitor persoanele indicate astăzi, în vederea consemnării acordului acestora pentru a deveni curator pentru cei doi reclamanţi minori. Citează pârâta F***** I********** prin afişare la uşa instanţei. Pune în vedere reclamanţilor – prin apărător – să depună la dosar încheierea prevăzută de art. 109, alin. (4) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 11.IV.2013
Incheiere de sedinta din 14.03.2013DISPUNE Pune în vedere reclamantei să citeze pârâta F***** I********** prin publicitate. Se citează aceasta şi prin afişare la uşa instanţei. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Elena Cârstea. Rămâne în pronunţare – în camera de consiliu – asupra cererii de acordare a ajutorului public judiciar. Amână judecarea cauzei la 14.III.2013.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Admite cererea de acordare ajutor public judiciar. Acordă reclamanţilor ajutor public judiciar sub forma scutirii de plata taxei judiciare de timbru în valoare de 1.756 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2013.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013DISPUNE Ia act de precizarea cu privire la numele pârâtei Săpunărescu, în sensul că aceasta se numeşte F***** I**********. Reia procedura de citare cu pârâta, la adresa indicată. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul pârâtei Săpunărescu Raluca. Citează pe pârâtele Săpunărescu Gabriela şi Săpunărescu Raluca şi la domiciliul ales, din Câmpulung, judeţul Argeş. Emite adrese către Inspectoratul Teritorial de Muncă Argeş şi către Casa Judeţeană de Pensii Argeş, în vederea comunicării eventualelor venituri ale reclamantei. Amână judecarea cauzei la 07.II.2013.
Suspendă cauza în baza art.155 indice 1 alin.1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2012.
Admite, în parte, cererea de reexaminare formulată de petenta SĂPUNĂRESCU GABRIELA, pentru suma de 200 lei achitată cu chitanţa nr. 191838/27.10.2011, cu titlu de taxă judiciară de timbru şi timbrul judiciar în cuantum de 5 lei. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă de la data de 26.01.2012 privind obligaţia pârâtei-reclamante de a face dovada achitării sumei de 1756 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2012.
DISPUNE: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de avocat Elena Cârstea. Se citează pârâta Săpunărescu Irina la adresa din Iaşi, strada Ţepes Vodă. Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamanţilor referitoare la emiterea unei adrese către Direcţia Locală de Evidenţă a Persoanelor Iaşi. Pune în vedere reclamanţilor să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 2242,68 lei şi să depună timbre judiciare de 5 lei. Se citează pârâta Săpunărescu Gabriela, cu menţiunea de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 1956 lei şi să depună timbre judiciare de 5 lei. Amână judecarea cauzei la 01. III. 2012
DISPUNE: Se comunică reclamanţilor un exemplar de pe completarea întâmpinării, depusă la acest termen. Se emite adresă către Sicomed S.A. Bucureşti, pentru a fi comunicată valoarea la zi a celor 222 acţiuni solicitate a fi introduse la masa de partaj. Amână judecarea cauzei la 26.I.2012
DISPUNE: Se comunică reclamanţilor întâmpinarea depusă. Se comunică părţilor cererea reconvenţională depusă. Reia procedura de citare cu pârâta Săpunărescu Irina, cu copie de pe acţiune şi de pe cererea reconvenţională. Pune în vedere reclamantei să evalueze bunurile, în mod real, în vederea timbrării cererii. Amână judecarea cauzei la 08.XII.2011