S******* T***** F*****
Reclamant ReclamantB****** I****** E****
Pârât PârâtS******* G*******
Pârât PârâtB***** M******
Pârât PârâtAdmite excepţia prematurităţii . Respinge acţiunea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.09.2011.
Potrivit disp. art 109 alin 4 C.pr.civ., pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada procedurii prealabile, respectiv să depună ,, o încheiere emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale, prevăzute de Codul civil şi de lege,, Pune în vedere pârâţilor Stănescu Gheorghe şi Bănuţă Maltilda, să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ. Se citează părţile lipsă, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Se citează martorul Pescaru Cătălin Ionut, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 19.09.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2011
Admite probele cu înscrisuri şi interogatoriu şi proba testimonială cu câte 1 martor, pentru părţi. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză de specialitate, după administrarea primelor categorii de probe deja încuviinţate. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să indice numele şi adresa martorilor, în vederea citării, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează pârâta Stanescu Elena, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art 225 C..pr.civ. Amână judecarea cauzei la 20.06.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2011
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, pentru a lua cunoştinţă de cererea reconvenţională. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite diferenţă taxă judiciară de timbru în valoare de 3901 lei , sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, potrivit disp. art 20 alin 3 din Legea 146/1997, modificată şi republicată. Pune în vedere pârâtei , prin apărător, să evalueze şi să timbreze la valoare, bunurile imobile solicitate prin cererea reconvenţională, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată, potrivit disp. art 20 alin 3 din Legea 146/1997, modificată şi republicată. Se citează pârâţii lipsă, cu copie cerere reconvenţională, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 16.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2011