B*** I****
PetentB*** I*****
PetentC****** J******** M******** D* A******* A L**** F******* F******
IntimatC****** L***** U***** D* A******* A L**** F******* F******
IntimatRespinge cererea reclamantului ...., privind completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 2663 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în data de 09.04.2015, cerere formulată în contradictoriu cu ... Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.01.2017.
Hotarare completaredispozitiv din 25.01.2017Amână pronunţarea pentru data de 25.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2017Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentei B.I. în ceea ce priveşte petitul având ca obiect plângerea împotriva Hotărârii Comisiei Judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Maramureş nr. 2789/29.09.2011. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentului B.I.în ceea ce priveşte petitul având ca obiect obligarea intimatelor la punerea în posesie şi eliberarea titlului de proprietate pentru suprafeţele de teren validate conform adeverinţei de proprietate nr. 2488/21.03.1991. Admite în parte plângerea formulată şi precizată de petentul B.I. în contradictoriu cu intimatele COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR ULMENI şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MARAMUREŞ. Dispune anularea în parte a Hotărârii nr. 2789 din 29.09.2011 emisă de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Maramureş şi dispune reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea petentului pentru suprafaţa de 137 mp. teren situat în intravilan reprezentând diferenţa dintre suprafaţa de 1535 mp. atribuită prin Titlul de proprietate nr. 51333/54/2010 şi suprafaţa reala a nr. topo. 7 din C.F. nr. 239 Ţicău . Obligă intimatele să procedeze la întocmirea procesului verbal de punere în posesie şi eliberarea titlului de proprietate în favoarea petentului B.I.pentru suprafaţa de 137 mp. având în vedere planul de amplasament şi delimitare – Anexa nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expert. Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de petenta B.I., în contradictoriu cu intimatele COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR ULMENI şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR MARAMUREŞ. Obligă intimatele să întocmească procesul verbal de punere în posesie şi titlu de proprietate pe numele petentei B.I.pentru terenul cu suprafaţa de 2970 mp. având categoria de folosinţă livadă situat în locul numit În Livadă sau Ciurgău, pentru terenul cu suprafaţa de 3690 mp. categoria de folosinţă arabil situat în locul numit Lăbuţ şi pentru terenul cu suprafaţa de 2125 mp, categoria de folosinţă arabil situat în locul numit Pe coaste, conform planurilor de amplasament şi delimitare –anexele nr. 3,4,6 şi 7 la raportul de expertiză întocmit de expert. Obligă intimata Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar Ulmeni să plătească intimaţilor suma de 1750 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 2663/2015 din 09.04.2015Amână pronunţarea la data de 09.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2015Amână pronunţarea la data de 02.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2015Amână pronunţarea la data de 26.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2015Amână pronunţarea la 19.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2015Pentru a se răspunde adresei instanţei.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Se revine cu adresă către expertul topograf Ardelean Alexandru
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Se va reveni cu adresă către expertul topograf A A pentru a-i solicita să comunice la dosarul cauzei lucrarea de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare în caz de neconformare. Se va menţiona în adresa către expert faptul că potrivit dispoziţiilor date de către instanţă prin încheierea şedinţei publice din data de 4.09.2014 i s-a aplicat amendă judiciară în cuantum de 300 lei.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Se va reveni cu adresă către expertul topograf AA pentru a-i solicita să comunice la dosarul cauzei lucrarea de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.02.2014pt. depunerea expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Se revine cu adresă către expertul topograf A A pentru a-i solicita să efectueze şi să comunice instanţei lucrarea de expertiză ordonată în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013în vederea administrării probei cu expertiza
Incheiere de sedinta din 20.06.2013pentru achitare onorariu provizoriu expert
Incheiere de sedinta din 09.05.2013pentru a se comunica precizarea de acţiune cu intimatele
Incheiere de sedinta din 14.02.2013pentru depunere de precizări de acţiune
pentru a se emite adresă
pentru a se reveni cu adresă...
pentru a se reveni cu adresă...
pentru a se reveni cu adrese
pt a se reveni cu adresă
Pentru a se comunica dosarul de fond funciar.