C***** S**** 2*********
Recurent INC.G******** C*******
Intimat PARTE VĂTĂMATĂÎn baza art. 38515 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge, ca nefondat, recursul formulat de inculpatul Costuţ Sorin împotriva sentinţei penale nr. 66/14 iunie 2011 a Judecătoriei Ineu. În baza art. 350 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului. În baza art.88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului arestul preventiv din 14 iunie 2011, la zi. În baza art. 192 al. 2 C.p.p. obligă inculpatul la 300 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. Dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 200 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 15.09.2011.
Admite cererea de amanare
În temeiul art. 3002 C.p.p. raportat la art. 160b C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului COSTUŢ SORIN, urmând ca legalitatea şi temeinicia acesteia să fie verificate în termenul legal de 60 zile. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 08.08.2011.”