C********* G*******
Intimat Parte civilăB******** M****
Intimat Parte civilăS******* I*****
Recurent InculpatÎn temeiul art. 195 C.pr.pen.; Admite sesizarea şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în preambulul încheierii de şedinţă din data de 14.02.2012 pronunţată în dosarul nr. 13141/180/2011. La aliniatul 15 se va înscrie "şi instanţa va lua act de această declaraţie a inculpatului şi în cazul în care se va dovedi că aceasta corespunde adevărului, va beneficia de prevederile art. 320/1 C.p.p.", cum este corect şi nu „însă instanţa va lua act de această cerere a inculpatului” cum din eroare s-a înscris. În temeiul art. 192 alin.2 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. În baza art.320/1 C.proc.pen. admite cererea de aplicare a procedurii simplificate, formulată de către inculpatul STĂNESCU FLORIN. Condamnă pe inculpatul STĂNESCU FLORIN, la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă în data de 06.12.2008), prevăzută de art.208 al.1 – art.209 al.1 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.b C.pen., art. 3201 al.7 din C.proc.pen., art.76 alin.1 lit.d C.pen. În baza art.85 C.pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1763/09.11.2010 a Judecătoriei Bacău, modificată în parte prin Decizia penală nr.79/A/17.02.2011 a Tribunalului Bacău şi definitivă prin nerecurare la data de 02.03.2011. Condamnă pe inculpatul STĂNESCU FLORIN, la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă în ianuarie 2009), prevăzută de art.208 al.1 – art.209 al.1 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.b C.pen., art. 3201 al.7 din C.proc.pen., art.76 alin.1 lit.d C.pen. În baza art.85 C.pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1763/09.11.2010 a Judecătoriei Bacău, modificată în parte prin Decizia penală nr.79/A/17.02.2011 a Tribunalului Bacău şi definitivă prin nerecurare la data de 02.03.2011. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1763/09.11.2010 a Judecătoriei Bacău, modificată în parte prin Decizia penală nr.79/A/17.02.2011 a Tribunalului Bacău şi definitivă prin nerecurare la data de 02.03.2011, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: 1.)1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1763/09.11.2010 a Judecătoriei Bacău, pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 (faptă comisă în data de 18.01.2009). 2.)1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1763/09.11.2010 a Judecătoriei Bacău, pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.87 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 (faptă comisă în data de 18.01.2009). Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente, conform art.33 lit.a C.pen., cu infracţiunile menţionate la punctele 1.), 2.). În baza art.85 alin.1 C.pen., art.36 alin.1 C.pen., art.34 alin.1 lit.b C.pen., art.33 lit.a C.pen. contopeşte cele două pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare din prezenta cauză cu pedepsele menţionate la punctele 1.), 2.) şi aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 1an şi 6 luni închisoare, sporită până la 2 ani închisoare, inculpatul STĂNESCU FLORIN, având de executat pedeapsa rezultantă unică finală de 2 (doi) ani închisoare. Aplică inculpatului STĂNESCU FLORIN pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II a şi b din C.pen., în condiţiile art.71 al.2 din C.pen. În baza art.85 alin.3 C.pen., art.81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului Stănescu Florin, pe un termen de încercare de 4 ani, calculat conform art.82 alin.2 C.pen., termen ce începe a curge, potrivit art.85 alin.3 C.pen., de la data de 02.03.2011, data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 1763/09.11.2010 a Judecătoriei Bacău. Conform art.71 al. 5 din C.p. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului STĂNESCU FLORIN asupra dispoziţiilor art. 83 din C.pen. referitoare la revocarea beneficiului suspendării în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni ori al neîndeplinirii cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite de lege şi de instanţă. Condamnă pe inculpatul S******* I*****, la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă comisă în data de 06.12.2008), prevăzută de art.26 C.pen. raportat la art.208 al.1 – art.209 al.1 lit. a C.pen. cu aplicarea art.37 lit.b C.pen., art. 74 alin.1 lit.b, c C.pen., art.80 C.pen. Condamnă pe inculpatul S******* I*****, la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă comisă în ianuarie 2009), prevăzută de art.26 C.pen. raportat la art.208 al.1 – art.209 al.1 lit. a C.pen. cu aplicarea art.37 lit.b C.pen., art. 74 alin.1 lit.b, c C.pen., art.80 C.pen. În baza art.34 alin.1 lit.b C.pen., art.33 lit.a C.pen. contopeşte cele două pedepse de câte 2 ani închisoare din prezenta cauză şi aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 2 ani închisoare, sporită până la 2 ani şi 1 lună închisoare, inculpatul S******* I*****, având de executat pedeapsa rezultantă unică finală de 2 (doi) ani şi 1 (una) lună închisoare. Constată că inculpatul S******* I***** a fost cercetat penal în stare de deţinere în altă cauză. Interzice inculpatului S******* I***** exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 al.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen., în condiţiile şi pe durata prevăzute de art.71 al.2 C.pen. În baza art.14 C.proc.pen., art.346 C.proc.pen., art.16/1 C.proc.pen. (achiesarea la pretenţiile civile operând numai pentru inculpatul Stănescu Florin şi numai în ceea ce o priveşte pe partea civilă B******** M****) raportat la art. 998 C.civ., art.1003 C.civ. admite în parte acţiunea civilă şi obligă în solidar pe inculpaţii Stănescu Florin şi S******* I***** la plata următoarelor sume de bani: - 70 lei, reprezentând despăgubiri materiale, către partea civilă C********* G*******. - 4500 lei, precum şi echivalentul în lei, la data plăţii conform cursului B.N.R., a sumei de 50 euro, sume reprezentând despăgubiri materiale, către partea civilă B******** M****. În temeiul art.191 alin.1, 2 C.proc.pen. obligă pe inculpatul STĂNESCU FLORIN la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art.191 alin.1, 2 C.proc.pen. obligă pe S******* I***** la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Constată că inculpatul Stănescu Florin a fost asistat de apărător ales în cursul fazei de judecată. În temeiul articolului 189 din Codul de procedură penală suma de câte 200 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorii desemnaţi din oficiu, av. Stranciug Bogdan, av. Druţă Olimpiu, av. Ioniţă Ştefan, suma de câte 300 lei către av. Gogan Daniela, av. Gaşpar Popa Cristina, se va avansa din Fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul Stănescu Florin şi de la comunicare pentru inculpatul S******* I***** şi părţile civile.
Amână pronunţarea pentru 04.05.2012.
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul S******* I*****, amână soluţionarea cauzei.
Pentru a se cita martora Stănescu Gina cu madat de aducere, amână soluţionarea cauzei.
Pentru se cita martorii din lucrări cu madat de aducere, amână soluţionarea cauzei.
Faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului Stănescu Florin, amână soluţionarea cauzei.
Pentru lipsa de procedură cu Stănescu Florin şi soluţionarea cererii de recuzare amână judecata la 17.01.2012
Amână cauza la 29.11.2011 pentru lipsa de procedură
Amână cauaza la 01.11.2011 pentru lipsa inculpaţilor.