I************ D* P****** A* J******** A****
Recurent ReclamantS* C****** E & R S**
Intimat PârâtHOTĂRÂRE 14 iunie 2012 Admite în parte cererea formulată de reclamantul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ARGEŞ în contradictoriu cu pârâta SC COLIBRI E&R SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6069,56 lei reprezentând contravaloare chirie precum şi a sumei de 13053,06 lei reprezentând penalităţi de întârziere aferente chiriei neachitate ori achitate cu întârziere, sume actualizate la data plăţii efective. Respinge capetele de cerere prin care s-a solicitat cuantumul utilităţilor şi al penalităţilor de întârziere aferente. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă SC COLIBRI E&R SRL în contradictoriu cu reclamanta pârâtă INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ARGEŞ. Admite cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de reclamantă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14 iunie 2012.
Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâtă privitor la raportul de expertiză efectuat în cauză, apreciind parţial întemeiate susţinerile acesteia. Dispune completarea raportului de expertiză, în sensul ca: expertul să calculeze cuantumul penalităţilor de întârziere într-o variantă în care să nu aibă în vedere întârzierea în plata facturilor nr. 3527928/02.09.2010 şi nr. 3527923/02.09.2010, urmând a evidenţia distinct, separat, penalităţile de întârziere rezultate din neplata la termenul scadent a acestor facturi. Încuviinţează cererea formulată de reclamanta – pârâtă privind completarea la raportul de expertiză şi cu un obiectiv propus: expertul să efectueze şi varianta de calcul a penalităţilor de întârziere ce decurg din cele două facturi mai sus menţionate, raportat la data de 07.02.2011, data rezilierii contractului de închiriere, dată la care pârâta reclamantă a predat spaţiul. Stabileşte în sarcina pârâtei-reclamante suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 150 lei pentru plata completării raportului şi 100 lei în sarcina reclamantei – pârâte. Amână judecarea cauzei la 14.06.2012 - sala 2-ora 10.00. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.04.2012.
Admite cererea formulată de părţi prin apărători privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, constatând ca fiind întemeiată. Amână judecarea cauzei la 19.04.2012- sala 2-ora 10.00. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.03.2012.
Ia act că pârâta-reclamantă prin reprezentant a timbrat cererea reconvenţională cu 281 lei. Asupra cererilor de probatoriu, instanţa dispune: - pentru reclamant, încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar, plus cele depuse azi, respectiv Hotarârea de Guvern privind transmiterea în administrarea MAISRI a unor imobile aflate în proprietatea publică privată şi proba cu expertiza specialitatea contabilitate. - pentru pârâtă, încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza contabilă. Dispune ca în cauză să se realizeze o singură expertiză contabilă, în cadrul căreia să fie avute în vedere obiectivele puse în discuţie de părţi. Stabileşte următoarele obiective ale lucrării: - să stabilească expertul, în funcţie de înscrisurile de la dosar, valoarea eventualelor debite datorate de pârâta-reclamantă către reclamat, conform contractelor părţilor, în mod defalcat, anume: chirie, utilităţi şi penalităţi de întârziere, raportându-se la data exigibilităţii fiecărei creanţe; Respinge obiectivul propus de pârâta-reclamantă la pct. 3 din nota de probatoriu depusă în şedinţă publică, întrucât posibilitatea compensării eventualelor datorii ale părţilor, este atributul instanţei, iar nu a expertului. Prin tragere la sorţi desemnează expert specialitatea contabilitate dl. Georgescu Eugen. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 600 lei pentru expert (câte 300 lei în sarcina fiecăreia dintre părţi), în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba (se permite depunerea chitanţei de plată, cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă). Emite adresă către expert şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, privind numirea expertului în măsura în care părţile fac dovada achitării onorariului, cu copia încheierii de şedinţă prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, aducând la cunoştinţă că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit disp. art. 108/1, pct.2, lit.c Cod Proc. Civilă. Stabileşte următoarele obiective ale lucrării: să stabilească expertul, în funcţie de înscrisurile de la dosar, valoarea eventualelor debite datorate de pârâta-reclamantă către reclamat, conform contractelor părţilor, în mod defalcat, anume: chirie, utilităţi şi penalităţi de întârziere, raportându-se la data exigibilităţii fiecărei creanţe. Amână judecarea cauzei la 29.03.2012- sala 2-ora 10.00. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.02.2012.
Reţine că cererea reconvenţională trebuia depusă odată cu întâmpinarea, sau cel mai târziu la prima zi de înfăţişare, ori la termenele anterioare cauza nu a fost în situaţia ca părţile legal citate să poată formula concluzii în fond, solicitându-se amânarea cauzei pentru lipsă de apărare şi pentru a se cunoaşte înscrisurile de la dosar. De altfel, nerespectarea termenului de depunere a cererii reconvenţionale, se sancţionează cu judecarea separată a acesteia, dar nu cu respingerea ei. Pune în vedere pârâtei prin reprezentant să timbreze cu taxa judiciară de 280,20 lei cererea reconvenţională, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la 16.02.2012- sala 2-ora 10.00. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2012.
Respinge cererea prin care reclamantul şi-a mărit câtimea pretenţiilor, întrucât acestea sunt în realitate pretenţii noi, dat fiind faptul că prin cererea introductivă instanţa a fost învestită cu pretenţii aferente perioadei 05.10.2009 - 21.03.2011. Pune în vedere reclamantului prin apărător să precizeze în scris pentru ce perioadă este datorată chiria solicitată, în baza cărui contract (iniţial sau modificat), pentru ce perioade sunt datorate penalităţile întârziere, pentru ce perioadă sunt datorate utilităţile şi în baza cărui contract. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună contractul cu nr. 64534/29.05.2002, sub sancţiunea suspendării prevăzută de disp. art. 155/1 Cod pr civ. Prorogă discuţiile asupra cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la 19.01.2012. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.12.2011.
Ia act că reclamanta prin reprezentant legal renunţă la cererea de amânare a judecăţii cauzei, fiind formulată la data de 28.10.2011. În funcţie de conţinutul înscrisurilor depuse de reclamant la data de 28.10.2011 şi de susţinerile reprezentantului său, apreciază că cererea este una precizatoare prin care reclamantul îşi măreşte câtimea pretenţiilor. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile a noi depuse de reclamant şi pentru a-şi asigura apărarea. Pune în vedere pârâtei prin apărător să facă dovada susţinerii potrivit căreia se află în litigiu pentru plata impozitului aferent spaţiului închiriat de la reclamantă. Amână judecarea cauzei la 08.12.2011. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.11.2011.
Dispune înlăturarea din sarcina reclamantului a obligaţiei de a achita taxa judiciară de timbru, apreciind că în cauză sunt aplicabile disp art. 17 din Legea 146/1997, potrivit cu care sunt scutite de taxa de timbru cererile formulate de instituţii publice atunci când acestea au ca obiect venituri publice. Pune în vedere reclamantului prin reprezentant să pregătească apărarea după întâmpinarea de la dosar, prin intermediul arhivei. Încuviinţează în baza art 156 C.pr.civ. cererea de lipsă de apărare formulată de către pârât. Amână judecarea cauzei la 10.11.2011. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2011.