T**** B***** M*****
InculpatM******* E****** S*****
InculpatP** A**** D*****
Parte vătămatăÎn temeiul art.208 al.1 – 209 al.1 lit.a,e, i C.pen., cu aplic. art. 320 indice 1 alin. 7 C.p.p. condamnă pe inculpatul MES la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen. În temeiul art.81 şi art.82 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani. În temeiul art.71 al.5 C.pen., suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.359 al.1 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen. În temeiul art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată reţinerea din data de 12.05.2011. În temeiul art.208 al.1 – 209 al.1 lit.a,e, i C.pen., cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi art. 320 indice 1 alin. 7 C.p.p. condamnă pe inculpatul TBM la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 5 (cinci) luni închisoare. În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen. În baza art. 61 alin. 1 teza 2 C.pen. revocă liberarea condiţionată a inculpatului din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 746/2009 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 234/23.10.2009 a Tribunalului Timiş, din care constată că a rămas un rest neexecutat de 529 zile. În baza art. art.61 alin.1 teza 3 C.pen. contopeşte restul de pedeapsă de 529 zile închisoare cu pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză, acesta urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 5 luni închisoare. În temeiul art.71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi b C.pen.. În temeiul art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată reţinerea din data de 12.05.2011 şi arestarea preventivă din 13.05.2011 la zi. În temeiul art.350 al.1 C.pr.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În temeiul art.14 şi art.346 al.1 C.pr.pen. ia act că partea vătămată PAD nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 191 alin. 2 C.p.p. obligă inculpaţii la câte 1200 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.189 al.2 C.pr.pen., dispune plata sumei de 1800 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din care 1200 lei pentru faza de urmărire penală şi 600 lei pentru faza de judecată în primă instanţă, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu drept de recurs în termen de l0 zile, de la pronunţare pentru procuror şi inculpatul MES şi de la comunicare pentru inculpatul TBM şi partea vătămată PAD
Amână pronunţarea pt. data de 18.07.2011
În baza art.300ind1 al.1 C.pr.pen. rap. la art.160 C.pr.pen., constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul . În baza art.300ind1 al.3 C.pr.pen., menţine starea de arest a inculpatului urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificate înainte de împlinirea termenului legal de 60 de zile. În baza art. 192 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 189 al. 2 C.pr.pen., dispune plata sumei de 100 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare.