G********** I***
ReclamantG********** M**** A***
PârâtG********** I****
PârâtAdmite cererea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2012.
Respinge excepţia de inadmisibilitate a acţiunii , admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâţi, respinge acţiunea. Obligă pe reclamant să plătească pârâţilor suma de 572,71 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 26 03 2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 03 2012
Ia act că reclamantul solicită judecarea cauzei în lipsă potrivit disp. art. 242 alin 2 c. pr. civ. Ia act că reclamantul a renunţat la asistenţa juridică acordată de avocat Bădescu Marian. Proroga discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat . Admite pentru reclamant administrarea probei cu înscrisuri, admite pentru pârâţi administrarea probei cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului , proba testimonială cu martorul Catrina Daniel. Pune în vedere pârâţilor prin apărător să prezinte, la termenul ce se acordă, martorul încuviinţat, în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Administrează interogatoriul reclamantului, probă încuviinţată pârâţilor, răspunsurile acestuia fiind consemnate în scris şi ataşate la dosarul cauzei. În vederea administrării probelor , Amână judecata şi acordă termen la data de 19 03 2012, C3,sala 4, ora 10,00, termen în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2012
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06 februarie 2012 , C3 civil, sala 3, ora 12. Admiterea cererii doamnei avocat Drăghiciu Emilia, fiind în imposibilitatea de prezentare la acest termen de judecată , cu precizarea să depună la dosar delegaţia de reprezentare. Pentru ca pârâţii să ia cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare . Pune în vedere reclamantului prin apărător să precizeze acţiunea conf. disp. art. 112 c.pr civilă în fapt şi în drept , sub sancţiunea disp . art. 155/1 c.pr civilă
Încuviinţează cererea de amânare formulată de toate părţile, în vederea angajării unui avocat. Pune în vedere reclamantului să îşi precizeze acţiunea în conformitate cu disp. art. 112 C pr. civ. coroborat cu 480 C. Pr. Civ, pentru a se stabili taxa de timbru corespunzătoare acţiunii, care are caracterul unei acţiunii în revendicare, sub sancţiunea suspendării prevăzută de art. 155/ 1 C. Pr. Civ. În vederea soluţionării cauzei ataşează dosarul nr. 6512/2003 al Judecătoriei Piteşti. Amână judecata şi acordă termen la data de 28 11 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2011