P******** D* P* L**** J********** P*******
RecurentS******** D* P********* D* P* L**** T********* P******
IntimatM******* V******* - O*****
Recurent InculpatM******* C*********
Recurent InculpatF***** F***** C*****
Intimat InculpatAdmite din oficiu îndreptarea de eroare materială strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 1274 din data de 21.09.2011 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în sensul că se va respinge recursul părţii civile Barbu Valentin Ionel ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 10.10.2011.
Admite recursurile declarate de P******** D* P* L**** J********** P******* şi inculpaţii MILIŢOIU VALENTIN OVIDIU şi M******* C********* . Casează în parte, în latură penală şi civilă sentinţa penală nr. 1208/30.06.2011 a Judecătoriei Ploieşti şi rejudecând ; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Miliţoiu Valentin Ovidiu în pedepse componente. În baza art. 334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică din trei infracţiuni prev. de art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplic. art. 99 şi urm. Cod penal (pct.1 lit. a-c din sentinţă) într-o singură infracţiune prev. de art. 208 alin.1 - 209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 99 şi urm. Cod penal, în baza căruia îl condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare , cu reţinerea şi a disp. art. 3201 C.p.p. În baza art. 334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică din două infracţiuni prev. de art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplic. art. 75 lit. c Cod penal, (pct. 1 lit. d şi e din sentinţă) într-o singură infracţiune prev. de art. 208 alin.1 - 209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 75 lit. c Cod penal, în baza căruia îl condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare, cu reţinerea şi a disp. art. 3201 C.p.p. În baza art. 33, 34 lit. c Cod penal contopeşte aceste pedepse cu pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 -209 alin.1 lit. a, e, g şi i Cod penal cu aplic. art. 3201 C.p.p. (pct. 1 lit. f din sentinţă), cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin.1 şi 2 lit. a şi b şi alin. 21 lit. a şi art. 75 lit. c C.p. cu aplic. art. 3201 C.p.p. urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care se va adăuga sporul de 6 luni închisoare, în final acesta va executa 5 ani şi 6 luni închisoare. Compută perioada reţinerilor din datele de 3.02.2009 şi 1.07.2009 şi arestării preventive de la 11.03.2010 la zi. În baza art. 3857 C.p.p. extinde efectele recursului şi asupra inculpatului F***** F***** C***** . În baza art. 334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică din trei infracţiuni prev. de art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplic. art. 99 şi urm. Cod penal (pct.4 lit. a-c din sentinţă), într-o singură infracţiune prev. de art. 208 alin.1 - 209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 99 şi urm. Cod penal, în baza căruia îl condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare . În baza art. 334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică din două infracţiuni prev. de art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplic. art. 99 şi urm. Cod penal (pct.4 lit. d şi e din sentinţă), într-o singură infracţiune prev. de art. 208 alin.1 - 209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 99 şi urm. Cod penal, în baza căruia îl condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 33, 34 lit. c Cod penal contopeşte aceste pedepse cu pedepsele de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.26 rap. la art. 211 alin.1 şi 2 lit. a şi b alin.21 lit. a şi b Cod penal cu aplic. art. 99 şi urm. Cod penal (pct. 4 lit. f din sentinţă) cu pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicară pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 211 alin.1 şi 2 lit. a şi b şi alin. 21 lit. a şi b cu aplic. art. 99 C.p. urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare şi 6 luni închisoare. Compută perioada reţinerii şi arestării preventive din datele de 3.02.2009 şi 1.07.2009. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor MUNTEANU VASILE ILIE şi UNGUREANU DANIEL ROBERT reţinerea din data de 1.07.2009. Admite acţiunile civile formulate de partea civilă VIŞAN ELENA şi SC NOIL PROD PAN IMPEX SRL şi obligă pe inculpaţii Ungureanu Daniel Robert în solidar cu inculpatul F***** F***** C*****, acesta din urmă în solidar cu părţile responsabile civilmente la plata sumei de 1500 lei, daune morale către partea civilă Vişan Elena şi la plata sumei de 3096 lei daune materiale către partea civilă SC NOIL PROD PAN IMPEX SRL, exonerându-i astfel pe inculpaţii Munteanu Vasile Ilie şi M******* C********* de la plata acestor sume. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul pentru apărătorilor din oficiu în sumă de câte 400 lei va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 21 septembrie 2011.
În baza art.3002 rap. la art.160b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţii MILIŢOIU VALENTIN OVIDIU, fiul lui Ion şi Olimpia, ns. la 04.01.1991, în prezent deţinut în Penitenciarul Ploieşti, M******* C*********, fiul lui Niculae şi Verginia, ns. la 30.10.1980, în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni şi a fost menţinută această măsură. Definitivă. Amână cauza la 21.09.2011, faţă de cererea pentru lipsă de apărare formulată de inculpatul Miliţoiu Valentin. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25 augus
Amână cauza la data de 25.08.2011, pentru a se îndeplini procedura de citare cu intimatul-inculpat Ungureanu Daniel.