A********* P**** F*****
Apelant InculpatN****** C****
Intimat Parte civilăS******* C***** D* P********** I***
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** S****** I*** C** N** S******
Intimat Parte civilăC******* M******
Intimat Parte vătămatăRespinge, ca nefondată, cererea de schimbare a încadrării juridice din tentativă la infracţiunea de omor calificat, prev. de art.20 cod penal rap. la art.174, art.175 alin.1 lit.i cod penal în infracţiunea de încăierare, prev.de art.322 cod penal cu consecinţele prevăzute la art.182 alin.1 cod penal, formulată de inculpat prin apărătorul său ales. Condamnă pe inculpatul A********* P**** F*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tentativă la omor calificat, prev.de art.20 cod penal rap. la art.174, art.175 alin.1 lit.i cod penal, la pedeapsa de 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi interzicerea drepturilor civile prev.de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b cod penal, pe o perioadă de 4 (patru) ani, ca pedeapsă complementară, după executarea pedepsei principale – parte vătămată fiind N****** C****; - lovire sau alte violenţe, prev.de art.180 alin.1, 2 cod penal, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare – parte vătămată fiind C******* M******. În baza art. 33 lit. a Cod penal rap. la art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi interzicerea drepturilor civile prev.de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b cod penal, pe o perioadă de 4 (patru) ani, ca pedeapsă complementară, după executarea pedepsei principale. Face aplicarea art. 71 al. 2 Cod penal privind interzicerea drepturilor civile prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b cod penal. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi arestării preventive de la 24.09.2011 la zi şi menţine starea de arest a acestuia. În baza art.118 lit.b cod penal, confiscă de la inculpat cuţitul tip briceag având lungimea totală de 23, 5 cm, din care lungimea lamei este de 10, 5 cm, lăţimea lamei de 2, 4 cm, vârful ascuţit, iar la îmbinarea cu mânerul are inscripţia „BODA STAINLESS”, care a fost înaintat la data de 13.10.2011, la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Tribunalului Suceava – Secţia Penală. Obligă inculpatul să plătească părţii vătămate N****** C****, suma de 3.000 EURO, cu titlu de daune morale, sau echivalentul în lei la cursul practicat de B.N.R. la data plăţii efective. Ia act de faptul că partea vătămată C******* M****** nu s-a constituit parte civilă în cauză. Obligă inculpatul să plătească părţilor civile: - Spitalul Judeţean de Urgenţă „Sf. Ioan cel Nou” Suceava suma de 310, 33 lei, cu titlu de cheltuieli de spitalizare ocazionate cu internarea părţii vătămate N****** C****; - Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi suma de 1.197, 97 lei, cu titlu de cheltuieli de spitalizare ocazionate cu internarea părţii vătămate N****** C****, cu dobânda legală până la achitarea integrală a debitului. Obligă inculpatul să plătească statului suma 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 811, 52 lei din cursul urmării penale). Cu drept de apel în termen de 10 de la comunicare pentru toate părţile din dosar. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23 februarie 2012.
Amână pronunţarea pentru data de 23.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.02.2012.
În baza art. 3002 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 184 din 25.09.2011 a Tribunalului Suceava, definitivă, faţă de inculpatul A********* P**** F*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani. În baza art. 3002 C.p.p. raportat la art. 160b alin. 3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a acesteia cu cea a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, respectiv mun.Fălticeni, prev.de art.145 cod proc.penală, formulată de inculpat prin apărătorul său ales. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 ianuarie 2012.
Amână pronunţarea asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive pusă în discuţie din oficiu, în baza disp. art. 300/2 Cod procedură penală la data de 12.01.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 11 ianuarie 2012.
Respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a acesteia cu cea a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, prev.de art.145 cod proc.penală, formulată de inculpat prin apărătorul său ales. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 decembrie 2011.
Administrare probe. Amână pronunţarea cu privire la cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a acesteia cu cea a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, respectiv mun.Fălticeni, prev.de art.145 cod proc.penală, formulată de inculpat prin apărătorul său ales, la data de 16 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 14.12.2011.
Respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a acesteia cu cea a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, respectiv mun.Fălticeni, prev.de art.145 cod proc.penală, formulată de inculpat prin apărătorul său ales. În baza art. 3002 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 184 din 25.09.2011 a Tribunalului Suceava, definitivă, faţă de inculpatul A********* P**** F*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani. În baza art. 3002 C.p.p. raportat la art. 160b alin. 3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 decembrie 2011, ora 11.00.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a acesteia cu cea a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, respectiv mun.Fălticeni, prev.de art.145 cod proc.penală, formulată de inculpat prin apărătorul său ales şi asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive pusă în discuţie din oficiu, în baza disp.art.3002 c.p.p.. Pronunţată în şedinţa publică din 30.11.2011.
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de către inculpatul Andronache Pavel-Florin, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu aceea a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, prev. de art. 145 Cod procedură penală, respectiv mun. Fălticeni. Fără cale de atac.
LIPSĂ DE PROCEDURĂ INCULPAT CARE NU A FOST ADUS DE PENITENCIARUL BOTOŞANI
În baza art. 3001 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea Camerei de Consiliu nr. 184 din 25.09.2011 a Tribunalului Suceava, faţă de inculpatul A********* P**** F*****, în prezent deţinut în Arestul I.P.J. Suceava, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: „tentativă la omor calificat”, faptă prevăzută de art.20 cod penal rap. la art. 174 cod penal, art. 175 alin.1 lit. i cod penal şi lovire sau alte violenţe, prev.de art.180 alin.1, 2 cod penal, cu aplic.art.33 lit.a cod penal. Conform art. 3001 alin. 3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Respinge cererea de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de către inculpatul A********* P**** F*****, prin apărătorul ales, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 octombrie 2011, ora 14.00.