S********* C********* D* A******************** A**** S* C* S***** A***
ReclamantC******** J******* T******** P*** P*********** C********** J*******
PârâtC******** L**** B******** P*** P*****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Consiliul Local Botoroaga, invocată de către pârâtul Consiliul Local Botoroaga, prin primar şi de instanţă, din oficiu. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de către pârâtul Consiliului Judeţean Teleorman. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă având ca obiect „pretenţii”, formulată de reclamanta SOCIETATEA COMERCIALĂ DE ASIGURARE - REASIGURARE ASTRA S.A., cu sediul social în Bucureşti, sector 3, str. Nerva Traian nr. 3, bl. M101, et. 10 şi cu sediul ales în Bucureşti, sector 1, str. Ion Slătineanu nr. 1, în contradictoriu cu pârâţii CONSILIUL JUDEŢEAN TELEORMAN, prin preşedinte, cu sediul social în municipiul Alexandria, str. Dunării nr. 178, judeţul Teleorman şi CONSILIUL LOCAL BOTOROAGA, prin primar, cu sediul în comuna Botoroaga, str. Principală nr. 12, judeţul Teleorman. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de restituire a cheltuielilor de judecată formulată de reclamantă. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 februarie 2012, la sediul Judecătoriei Videle, judeţul Teleorman.
Amână pronunţarea la data de 24.02.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.02.2012, la sediul Judecătoriei Videle, judeţul Teleorman.
la solicitarea expertului auto Rotaru Marian pentru depunerea raportului de expertiză, către care se va reveni cu adresă
pentru ca expertul desemnat la acest termen de judecată, Rotaru Marian să efectueze expertiza dispusă în cauză,prorogând discuţia despre calitatea procesuală a Consiliul local Botoroaga şi Consiliului Judeţean Teleorman pentru următorul termen de judecată
admite proba cu expertiză auto solicitată de reprezentantul reclamantei; adresă către BET Teleorman pentru a comunica lista cu experţi auto
la cererea reprezentantului reclamantei admiţând în principiu şi în parte cererea de amânare formulată, prorogând din nou discuţia despre calitatea procesuală pasivă a Consiliului Judeţean Teleorman dar şi a Consiliului Local Botoroaga, procedând la audirea martorzului prezent Nedelcu Ciprian Gabriel
la solicicitarea consilierului juridic al pârâtei Consiliul Judeţean Teleorman, fiind de acord şi reprezentantul societăţii de asigurare, repetându-se citarea martorului Nedelcu Ciprian Gabriel cu mandat de aducere şi adresă la poliţie pentru executarea mnadatului
pentru citarea şoferului autoturismului implicat în accident, Nedelcu Ciprian Gabriel,în calitate de martor,precum şi pentruemiterea unei adrese din oficiu de către instanţă la Comisia de Supraveghere a Asigurărilor pentru a verifica şi comunica dacă există încheiată poliţă RCA pentru acest autoturism,indicând numele şi asigurătorul
Respinge ca neîntemeiată excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Videle, invocată din oficiu de instanţă. Repune cauza pe rol pentru continuarea judecăţii. Citează părţile cu menţiunea punerii în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Consiliului Judeţean Teleorman invocată de această parte prin întâmpinarea formulată la data de 14.06.2011 şi cu menţiunea punerii în discuţie a aceleaşi excepţii faţă de ambele pârâte,invocată din oficiu de instanţă. Acordă termen de judecată la data de 06.07.2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.06.2011, la sediul Judecătoriei Videle, judeţul Teleorman.
Având nevoie de timp pentru a delibera,instanţa amână pronunţarea pentru data de 17.06.2011