B**** G***** L********
Intimat InculpatB*** Z***** S********
Intimat InculpatB*** I**
Intimat Parte vătămatăB**** D*************
Reprezentant legal Reprezentant legalB**** F******
Reprezentant legal Reprezentant legalI)În baza art.211 alin.1, alin.2 lit.c Cod penal cu aplicarea art.40 alin.1 şi art.99 şi următoarele Cod penal condamnă inculpatul B. G. L. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art.449 Cod de procedură penală descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.901/15.04.2011 a Judecătoriei Braşov definitivă prin decizia 646/R/31.08.2011 a Curţii de Apel Braşov în pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor si anume: -3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat(29.10.2008) -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii violare de domiciliu ( fapta 29.10.2008) -3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat(30.10.2008) -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii violare de domiciliu (30.10.2008) -3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat(21.11.2009) -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii violare de domiciliu (21.11.2009) -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (18.03.2009) -3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (18.03.2009) -3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat(07.06.2009-09.07.2009) -3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (16.06.2009) -3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat(08 .07.2009 ) -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii violare de domiciliu (08 .07.2009 -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii tentativă la furt calificat (10.09.2009) -3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (14.09.2009) -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu (14.09.2009). Înlătură temporar sporul de 6 luni închisoare. În baza art.449 Cod de procedură penală descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1283/03.06.2011 a Judecătoriei Braşov definitivă prin nerecurare la data de 27.06.2011 în pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor si anume: -1 an şi 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la data de 18.11.2008 -10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat la data de 19.11.2008 -1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la data de 02/03.12.2008 -1an şi 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu18.11.2008 -1an şi 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu19.11.2008 Înlătură temporar sporul de 2 luni închisoare. În baza art.40 Cod penal contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.426/16.02.2011 a Judecătoriei Braşov definitivă prin nerecurare la data de 14.03.2011, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani închisoare. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.p. contopeşte pedeapsa rezultantă de mai sus cu pedepsele componente din sentinţele penale nr. 1283/03.06.2011 a Judecătoriei Braşov definitivă prin nerecurare la data de 27.06.2011 şi nr. 901/15.04.2011 a Judecătoriei Braşov definitivă prin decizia 646/R/31.08.2011 a Curţii de Apel Braşov rezultând o pedeapsa de 3 ani şi 6 luni la care adaugă un spor de 1 an, pedeapsa finală ce urmează a fi executată de inculpat fiind de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.71 Cod procedură penală interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a şi b Cod penal. În baza art. 36 alin 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultata in urma contopirii perioada executata de la 22.09.2009 -26.10.2009, 20.11.2009, 12.01.2010 la 13.01.2010, 16.04.2011 la zi. În baza art. 35 alin 4 raportat la art. 118 lit. e Cod penal menţine măsurile confiscării sumelor de 30 lei dispusa prin sentinţa penala 1283/03.06.2011 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin nerecurare, 50 lei şi 50 lei dispusa prin sentinţa penala nr. 901/15.04.2011 a Judecătoriei Braşov definitivă prin decizia 646/R/31.08.2011 a Curţii de Apel Braşov. În baza art. 35 alin 4 raportat la art. 118 lit. b Cod penal menţine măsura confiscării şurubelniţei folosită la săvârşirea infracţiunii din data de18.03.2009 dispusa prin sentinţa penala nr. 901/15.04.2011 a Judecătoriei Braşov definitivă prin decizia 646/R/31.08.2011 a Curţii de Apel Braşov. În baza art.357 lit. f Cod procedură penal anulează mandatele de executare emise in baza sentinţelor penale supuse contopirii si dispune emiterea unui nou mandat in baza dispoziţiilor prezentei hotărâri. Constată ca inculpatul B.G.L.este arestat în altă cauză. II)În baza art.221 Cod penal cu aplicarea art.99 şi următoarele Cod penal condamnă inculpatul B Z. S. la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. In baza art.110 Cod penal. suspenda condiţionat executarea pedepsei aplicate pe o durata de 1 an reprezentând termen de încercare. Pune in vedere inculpatului prevederile art.110/1 Cod penal alin.2 raportat art.83 Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni in termenul de încercare. Constata că partea vătămata nu s-a constituit parte civilă în cauză.
din lipsa de timp pentru deliberare amana pronuntarea cauzei
din lipsa de timp pentru de liberare amana pronuntarea cauzei
amana judecarea cauzei fata de lipsa inculpatului
Repune cauza pe rol, termen 05.12.2011
din lipsa de timp pentru deliberare amana pronuntarea cauzei
din lipsa de timp pentru deliberare amana pronuntarea cauzei
amana judecarea cauzei pentru administrarea probelor
pentru audiere martori
amana cauza la 12.09.2011, complet P11, administrare probe, respectiv citarea martorilor indicati prin rechizitoriu. In baza art. 300 ind. 2 rap la art. 160 ind.b alin 2 C.pr.pen revocă măsura arestării preventive luată împotriva inculpatului B-L, , arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 27/17.04.2011 emis de Judecătoria Braşov, şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia, dacă nu este arestat în altă cauză
amana cauza fata de lipsa de procedura cu partea vatamata