S***** M****
ReclamantS***** C*********
PârâtS***** V***** - R***
PârâtS***** R***
PârâtS***** I**
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamanta S***** M**** , strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 6191 din 24 mai 2013 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 13225/193/2011, având ca obiect partaj judiciar, în sensul că se va trece „ titlul de proprietate nr. 107935/28.06.2002 emis pe numele Cumpătă Jeniţa „în loc de titlul de proprietate nr. 197935/28.06.2002 ” , cum din eroare s-a trecut. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din 8 septembrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.10.2015Admite acţiunea. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 6191/2013 din 24.05.2013Amână pronunţarea la 24 mai 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2013Amână pronunţarea pentru data de 17.05.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2013Dispune comunicarea către părţi a raportului de expertiză, pentru ca aceştia să ia cunoştinţă şi să formuleze eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Se va emite adresă expertului Gologan Iulian prin care i se vor comunica obiectivele raportului de expertiză. Se va emite adresă Biroului de expertiză judiciară Botoşani pentru a proceda la transferarea din contul expertului Cilibiu Eusebiu Laurenţiu a sumei de 501,70 respectiv avans onorariu expert potrivit chitanţei nr. 3248477/1 din 15.03.2012 şi onorariu definitiv în sumă de 300 lei potrivit chitanţei nr. 3329268/1 din 16.05.2012,în contul expertului Gologan Iulian, cu menţiunea că la data de 23 februarie 2012 instanţa a admis în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă .
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Se va reveni cu adresă la expertul Cilibiu Eusebiu Laurenţiu pentru a proceda la refacerea raportului de expertiză .
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Se va emite adresă expertului Cilibiu Eusebiu Laurenţiu pentru a proceda la refacerea raportului de expertiză şi a schiţelor în sensul lotizării în conformitate cu modificările aduse titlului de proprietate prin sentinţa civilă nr. 8199 din 15.11.2012 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 5476/193/2012. De asemenea să aibă în vedere contractul de vânzare-cumpărare prin care s-a înstrăinat suprafaţa de 1,5 ha , respectând celelalte obiective care au fost stabilite iniţial.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Suspendă judecata cauzei în baza art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă
Se va reveni la expertul Cilibiu Eusebiu Laurenţiu pentru a identifica şi parcela cadastrală nr. 614, întrucât au fost identificate doare p. c. 682 şi 684.
Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, în temeiul art. 86 instanţa comunică apărătoarei reclamantei – av. Berheci Carmen şi pârâţilor pârâtul S***** R*** şi S***** C*********, câte un exemplar al rapoartelor de expertiză efectuate de experţii Găzdac Aurica şi Cilibiu Eusebiu Laurenţiu, pentru luare la cunoştinţă Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, în temeiul art. 86 raportat la art. 116 Cod procedură civilă dispune comunicarea către pârâţii lipsă a câte un exemplar al rapoartelor de expertiză efectuate de experţii Găzdac Aurica şi Cilibiu Eusebiu Laurenţiu, pentru luare la cunoştinţă
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar privind reducerea taxei judiciare de timbru formulată de reclamanta S***** M****. În temeiul art. 8 alin. 2 din OUG nr. 51/2008, încuviinţează suportarea de către stat a sumei de 1315,14 lei, reprezentând 50% din taxa de timbru datorată de reclamantă , taxă în cuantum total de 2630,28 lei. Instanţa dispune eşalonarea taxei de timbru în sumă de 1315,14 lei , până la soluţionarea cauzei la fond. Suma mai sus indicată va fi avansată de către stat, conform art. 8 alin. 2 teza a doua din OUG 51/2008. Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta S***** M**** , în sensul reducerii onorariilor experţilor ce se vor desemna în cauză la 1/2 din valoarea stabilită de către aceştia. Suma mai sus indicată va fi avansată de către stat, conform art. 8 alin. 2 teza a doua din OUG 51/2008, dispunându-se ca acest onorariu să se plătească direct prin Compartimentul economic al Tribunalului Botoşani în conformitate cu art. 22 din OUG 51/2008 şi care se suportă din Fondul pentru ajutor public judiciar. Atrage atenţia reclamantei asupra disp. art. 12 al.1 şi asupra disp. 14 al. 2 din OUG 51/2008. Dispune comunicarea către Tribunalul Botoşani, Biroul Contabilitate şi către Biroul Local de expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Botoşani, a prezentei încheieri în vederea executării acestor dispoziţii. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 februarie 2012. Amână judecata cauzei pentru data de 5.04 .2012, termen la care în temeiul art. 153/1 Cod procedură civilă , reclamanta prin apărător primeşte TC, pârâţii S***** C*********, S***** I**, Satcău Vasile Radu, Vatavu Maria, S***** R*** şi Potop Margareta, primesc TC, prin semnarea citaţiei, urmând a se cita pârâţii Vatavu Maria şi Marinescu Iuliana. - se vor emite adrese experţilor Cilibiu Eusebiu Laurenţiu şi Găzdac Aurica
Se va emite adresă reclamantei pentru a face dovada achitării taxei de timbru, în sumă de 2630,28 lei, şi a timbrului judiciar de 10 , sub sancţiunea anulării ca netimbrate a acţiunii, potrivit disp.art. 20 alin.3 din Legea nr.146/1997. În temeiul art. 153/1 Cod procedură civilă , reclamanta prin apărător primeşte TC, pârâţii S***** C*********, S***** I**, Satcău Vasile Radu, Vatavu Maria şi Potop Margareta, primesc TC, prin semnarea citaţiei, urmând a se cita pârâta Vatavu Maria şi Marinescu Iuliana.