P** L******
ReclamantS*** C******** A*** S*********
PârâtS*** C******** A*** S************* Z***** B****
PârâtB**** C***** A***
IntervenientAdmite în parte cererea. Obligă pârâtele să achite reclamantei suma de 8189,13 lei reprezentând despăgubirea achitată în dosarul de daună RA0187BC11/17.06.2011. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind obligarea pârâtelor la plata sumei de 364 Euro (echivalent în lei) reprezentând lipsa de folosinţă a autoturismului închiriat. Obligă pârâtele către reclamantă la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2305,35 lei reprezentând taxa de timbru, timbrul judiciar, onorariu expert şi onorariu avocaţial. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 3.10.2012.
amana pronunţarea pentru data de 3.10.2012.
amana pronunţarea la 26.09.2012.
amana pronuntarea la 21.09.2012
Pune în vedere părţilor că pot formula obiecţiuni în scris la raportul de expertiză , care se vor depune la dosarul cauzei cu 5 zile înainte de termenul acordat. Emite adresă către BLE- de pe lângă Tribunalul Bacău cu menţiunea că raportul de expertiză a fost depus si să se procedeze la eliberarea onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2012, ora 9.00, C25N, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţata în şedinţa publică azi 22 iunie 2012.
Se revine cu adresă către expertul Tindeche Victor, să întocmească raportul de expertiză în termen util si să-l depună la dosarul cauzei cu 5 zile înainte de termenul acordat, în suficiente exemplare pentru părti si instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2012, ora 9.00, C25N, pentru când părtile au termen în cunostintă. Pune în vedere părţilor că pot formula cerere preschimbare termen în cazul în care raportul de expertiză va fi depus mai înainte de termenul acordat în cauză Pronuntata în şedinta publică azi 18.05. 2012.
Se revine cu adresă către expertul Tindeche Victor, să întocmească raportul de expertiză în termen util si să-l depună la dosarul cauzei cu 5 zile înainte de termenul acordat, în suficiente exemplare pentru părti si instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2012, ora 9.00, C25N, pentru când părtile au termen în cunostintă. Pronuntata în şedinta publică azi 06.04. 2012.
Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza auto: 1. să se stabilească dinamica accidentului, 2. să se stabilească care sunt avariile rezultate la autoturism şi dacă acestea au putut fi cauzate de incidentul rutier relatat, 3. să se stabilească dacă semafoarele amplasate în intersecţia străzilor Mioriţei –Bucium – Banca Naţională, afişează simultan culoarea galbenă şi pe ce durată (în secunde), 4. să precizeze expertul pentru intersecţia străzilor Mioriţei –Bucium – Banca Naţională semnele de circulaţie şi indicatoarele existente, 5. să se stabilească contravaloarea reparaţiilor necesare autoturismului ca urmare a producerii incidentului rutier. Desemnează expert prin tragere la sorti pe dl. Tindeche Victor. Emite adresă expertului desemnat ,pentru a întocmi raportul de expertiză si a-l depune la dosarul cauzei cu 5 zile înainte de termenul acordat. Emite adresă către BLE- de pe lângă Tribunalul Bacau pentru a se aduce la cunostintă numele expertului desemnat în cauză. Se verifică notele din caietul grefierului de şedinţă cu privire la stabilirea cuantumului onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2012, ora 9.00, C25N, pentru când părtile au termen în cunostintă. Pronuntata în şedinta publică azi 09.03. 2012.
Ia act de renunţarea pârâtei la proba cu expertiză. În temeiul art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză ca fiind pertinentă, concludentă şi utilă solutionării prezentei cauze . Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să achite onorariu de expert până la următorul termen de judecată. Prorogă discuţiile cu privire la obiectivele expertizei după achitarea onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2012, ora 9.00, C25N, , pentru achitarea onorariului de expert. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronuntata în şedinta publică azi 17.02. 2012.
Ia act de renunţarea pârâtei la exceptia nulităţii absolute a cererii de chemare in judecată. Califică excepţia prematurităţii cererii de chemare in judecată,invocată de pârâtă prin întâmpinare ,ca fiind o excepţie a inadmisibilităţii cererii. În temeiul art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, cu 1 martori, şi interogatoriu intervenientului fortat şi pentru pârâtă proba cu înscrisuri, ca fiind pertinente, concludente şi utile soluţionării prezentei cauze. Pune in vedere intervenientului faptul că în urma schimbării domiciliului să se adreseze cu petiţie la dosar , din care să rezulte actualul domiciliu. Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2012, ora 9.00, C25N, pentru administrarea probatoriilor si pentru a se discuta o eventuală expertiză tehnică auto. Părtile au termen în cunoştinţă. Se citează martora propusă de reclamantă , în persoana numitei Lungu Tatiana Magdalena , la adresa indicată respectiv în mun. Bacău , str. Pictor Th. Aman Bl. 94/D/1 . Pronuntata în şedinta publică azi 19 ianuarie 2012.
Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă dovada achitării taxei de timbru de 705,29 lei şi a timbrului judiciar de 3 lei până la termenul de judecată ce va fi acordat în cauză. Pune în vedere pârâtei prin consilier juridic să depună la dosarul cauzei dosarul de daună. Rectificarea conceptul de citare în sensul în care B**** C***** A*** are calitatea de interveninent. Se citează intervenientul cu menţiunea personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2012, ora 13.00, C25N, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2011.