D********* G** E****
Intimat ReclamantG****** M******
Intimat ReclamantP**** A*******
Recurent PârâtP**** M******
Recurent PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantele Dumitrescu Elena şi Greşanu Mihaela, domiciliate în com. Valea Iaşului, sat Valea Iaşului, judeţul Argeş, în contradictoriu cu pârâţii P**** A******* şi P**** M******, domiciliaţi în mun. Curtea de Argeş, str. Banu Mărăcine, bl. E14, sc.A, ap.9, jud.Argeş. Constituie servitutea de trecere în favoarea terenului proprietatea reclamantelor Dumitrescu Elena şi Greşanu Mihaela, situat în com.Valea Iaşului, jud. Argeş, asupra terenului proprietatea pârâţilor P**** A******* şi P**** M******, situate în aceeaşi localitate, pe calea de acces conform variantei nr.1 din raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Drăguţ Ionel care este delimitată de pct. A-B-C-D şi evidenţiată cu roz în planşa nr. 1 aferentă ( fil. 107-121). În compensaţie, pârâţii vor primi suprafaţa de 217 mp , situată pe terenul reclamantelor,evidenţiată cu culoarea mov haşurat în planşa nr.3 aferentă raportului de expertiză judiciară tehnică întocmit de expert Drăguţ Ionel (f.117). Obligă în solidar pârâţii să achite reclamantelor suma de 410,30 lei‚ cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.07.2012.
Amână pronunţarea la data de 11 iulie 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi 06 Iulie 2012.
Se emite adresă către dl. expert Drăguţ Ionel pentru a se înainta planşa nr. 1 de care face vorbire în raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 06.07.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2012
Încuviinţează cererea apărătorului reclamantelor de amânare a cauzei pentru studiul raportului de expertiză tehnică. Pune în vedere părţilor să depună la dosar în termen legal eventualele obiecţiuni la lucrare. Amână judecarea cauzei la data de 08 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2012.
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară. Se revine cu adresă către dl. expert Drăguţ Ionel pentru a efectua şi depune lucrarea dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2012
Se revine cu adresă către dl. expert Drăguţ Ionel pentru a efectua şi depune lucrarea dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2012
Se emite adresă către dl. expert Drăguţ Ionel pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a i se aduce la cunoştinţă despre numirea dl. expert Drăguţ Ionel. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2012
În temeiul art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru părţi proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topometrie, cu următoarele obiective: - să se identifice în schiţă şi plan cu vecinătăţi terenurile proprietatea părţilor ; - să se stabilească dacă terenul proprietatea reclamantelor este loc înfundat iar în caz afirmativ să se stabilească ce posibilităţi de trecere au reclamantele de la terenul proprietatea lor la drumul public urmând a se transpune în schiţă toate variantele; - să se stabilească care este calea de trecere cea mai scurtă de la terenul reclamantelor la drumul public precum şi calea cea mai împovărătoare pentru acestea; - să se identifice şi să se transpună în schiţă şi vecinătăţi calea de acces menţionată în cererea de chemare în judecată şi să se stabilească dacă acest teren provine de la un autor comun sau este cumpărat de către pârâţi. - în cazul în care se va stabili calea de acces pe terenul proprietatea pârâţilor, să se stabilească modalitatea cea mai adecvată de despăgubiri, fie plata unei sume de bani, fie atribuirea suprafeţei la schimb urmând a se trasa în schiţă plan, această din urmă variantă. Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 alin.1 Cod procedură civilă, desemnează expert în specialitatea topometrie, în persoana dl. Drăguţ Ionel. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 800 lei în sarcina părţilor, urmând să fie achitat în cote de 1 fiecare. Încuviinţează pentru pârâţi expert consilier în persoana dl. Dumitrescu Cristian. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către dl. expert Drăguţ Ionel pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a i se aduce la cunoştinţă despre numirea dl. expert Drăguţ Ionel. Prorogă discutarea probei cu cercetare locală, pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2011
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor, avocat Nina Cursaru, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate la acest termen de judecată. Respinge cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, cu privire la interogatoriul reclamantei Dumitrescu Elena la domiciliul său, potirvit art. 224 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară şi proba cu cercetare locală, pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2011
Admite cererea formulată de reclamanta Greşanu Mihaela pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului său. Prorogă excepţia lipsei semnăturii reclamantei Dumitrescu Elena, invocată de pârâţi, pentru termenul viitor. Pune în vedere martorilor să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată în vederea audierii. Se citează reclamanta Dumitrescu Elena cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2011
Pune în vedere apărătorului reclamantelor, avocat Ioan Dobre să o prezinte la următorul termen de judecată pe reclamanta Dumitrescu Elena în vederea soluţionării excepţiei lipsei semnăturii. Prorogă pronunţarea faţă de excepţia lipsei semnăturii reclamantei Dumitrescu Elena invocată de pârâţi. În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţa în parte probele solicitate de părţi, respectiv pentru reclamanţi - proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu martorii Cosorici Dănuţ din Curtea de Argeş, str. Mioarele, nr. 16, jud. Argeş şi Cigoianu Ion din Curtea de Argeş, str. Elena Cuza, bl. E 5, sc. C, ap.7, jud. Argeş, iar pentru pârâţi - proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantelor şi proba cu doi martori. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topometrie după administrarea celorlalte categorii de probă. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosarul cauzei lista cu numele şi prenumele martorilor, în vederea citării. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2011
Amână cauza la 06.09.2011.