D****** C*************
PetentÎn temeiul articolului 449, aliniatul 1, litera a din Codul de procedură penală admite cererea condamnatului-petent D****** C*************, deţinut în PNT Bacău. Constată concurente următoarele infracţiuni: 1) – complicitate la furt calificat, prevăzută de art.26 C.pen. raportat la art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, g, i C.pen. cu aplicarea art.75 lit.c C.pen. ( faptă din 15.03.2009 ), pentru care s-a aplicat pedeapsa de 3 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 623/12.04.2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin Decizia penală nr.673/16.06.2011 a Curţii de Apel Bacău la data de 16.06.2011. 2) – violare de domiciliu, prevăzută de art.192 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.75 lit.c C.pen. ( faptă din 15.03.2009 ), pentru care s-a aplicat pedeapsa de 3 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 623/12.04.2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin Decizia penală nr.673/16.06.2011 a Curţii de Apel Bacău la data de 16.06.2011. 3) - tâlhărie, prevăzută de art.211 alin.1, 2 lit.b alin.2/1 lit.c C.pen. cu aplicarea art.74 lit.c C.pen., art.76 alin.1 lit.b C.pen. ( faptă din 27.12.2010 ), pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 1082/23.06.2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin Decizia penală nr. 786/11.08.2011 a Curţii de Apel Bacău la data de 11.08.2011. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 623/12.04.2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin Decizia penală nr.673/16.06.2011 a Curţii de Apel Bacău la data de 16.06.2011 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: a) 3 ani închisoare pentru complicitate la furt calificat, prevăzută de art.26 C.pen. raportat la art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, g, i C.pen. cu aplicarea art.75 lit.c C.pen. ( faptă din 15.03.2009 ). b) 3 ani închisoare pentru violare de domiciliu, prevăzută de art.192 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.75 lit.c C.pen. ( faptă din 15.03.2009 ). În temeiul articolului 36, aliniatul 2 C.p. raportat la art.33,lit.a C.p. şi 34,alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele menţionate la punctele a), b) cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare din Sentinţa penală nr. 1082/23.06.2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin Decizia penală nr. 786/11.08.2011 a Curţii de Apel Bacău la data de 11.08.2011, şi aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 3 ani închisoare, condamnatul-petent D****** C************* urmând a executa pedeapsa rezultantă finală de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art.36, alin.3 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante finale de 3 (trei) ani închisoare perioada deja executată începând cu data de 01.02.2011 până la zi. În temeiul articolului 71 din Codul penal interzice condamnatului-petent D****** C************* drepturile prevăzute de articolul 64 alin.1lit. a teza a doua şi lit. b din Codul penal, pe durata executării pedepsei. În temeiul articolului 420 şi articolului 449 din Codul de procedură penală anulează mandatele de executare a pedepselor nr. 710/2011 şi nr. 1212/2011, ambele emise de Judecătoria Bacău şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre. În temeiul articolului 189 din Codul de procedură penală suma de 100 RON reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din Fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul articolului 192, aliniatul 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21.10.2011.
Amână pronunţarea la 21.10.2011
Pentru ataşarea s.p. şi a cazierului amână judecata la 18.10.2011