N******** S****** L* C*** A** C******* M******
ReclamantN******** M***** L* C*** A** C******* M******
ReclamantM********* B****** P*** P*****
PârâtS* R*** S*** P*** R*** L****
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P****** P*** R****** L****
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de către reclamanţii NEGULESCU ŞTEFAN şi NEGULESCU MARIA, în contradictoriu cu pârâţii MUNICIPIUL BRAŞOV prin PRIMAR, SC RIAL SRL şi STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, prin DGRFP BRAŞOV, prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile, de la data comunicării. Pronunţată în şedinţa publică din 30.05.2016.
Hotarare 5726/2016 din 30.05.2016Amână pronunţarea la data de 30.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2016Amână pronunţarea pt. 23.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2016Amână pronunţarea la data de 16.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2016Amână pronunţarea la data de 11.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2016Amână pronunţarea la data de 06.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2016Amână cauza la data de 29.04.2016 pt. a se comunica întâmpinarea către părţile lipsă
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Amână cauza la data de 01.04.2016 pt. a se depune precizare privind chemare în judecată a Statului Român
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Amână cauza la data de 04.03.2016, în vederea trimiterii raportului de expertiză la OCPI pt. avizare
Incheiere de sedinta din 22.01.2016faţă de lipsa raportului de expertiză avizat de către OCPI
Incheiere de sedinta din 20.11.2015faţă de lipsa procesului verbal de avizare a raportului de către OCPI
Incheiere de sedinta din 23.10.2015în vederea avizării raportului de către OCPI
Incheiere de sedinta din 11.09.2015în vederea trimiterii raportului la OCPI în vederea avizării
Incheiere de sedinta din 15.05.2015în vederea întocmirii, de către expert, a raportului de expertiză în forma necesară avizării de către OCPI
Incheiere de sedinta din 20.03.2015pt. studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.01.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.11.2014faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.10.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.05.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.03.2014pentru a se reveni cu adresă către expertul topo cu menţiunea ca, în funcţie de concluziile expertizei construcţii, să facă propuneri de dezmembrare şi acordare de nr. cadastrale
Incheiere de sedinta din 17.01.2014pentru studiul răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 22.11.2013FAŢĂ DE LIPSA RĂSPUNSULUI LA OBIECŢIUNI
Incheiere de sedinta din 13.09.2013amână judecata cauzei pentru a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi şi încuviinţate de către instanţă iar potrivit Hotărârii nr. 6/2013 a Colegiului de Conducere a Judecătoriei Braşov prin care s-a dispus desfiinţarea prezentului complet de judecată, trimite prezentul dosar la Cabinetul Preşedintelui Judecătoriei Braşov în vederea repartizării acestuia.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.04.2013, pentru a se emite adresă către expert cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi şi încuviinţate de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 07.03.2013, pentru a da posibilitatea reclamanţilor de a lua la cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.01.2013, faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în suficiente exemplare, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, reţinând în acest sens dispoziţiile art. 209 Cpc.
amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06.12.2012, pentru a se emite adresă de numire către expertul tehnic specialitatea construcţii cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică specialitatea construcţii, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, conform art. 209 Cpc.
amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.11.2012, pentru a se emite adresă către BLE din cadrul Tribunalului Braşov cu menţiunea de a comunica instanţei o listă cu numele şi adresele experţilor tehnici specialitatea construcţii.
amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.10.2012, pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză comunicat în şedinţă publică, reţinând în acest sens dispoziţiile art. 96 Cpc.
amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 27.09.2012, faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă către expert, cu avertisment amendă judiciară în cuantum de 200 lei,cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză în suficiente exemplare pentru instanţă şi părţi, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, reţinând în acest sens dispoziţiile art. 209 Cpc.
amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.08.2012, faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amenzii judiciare, raportul de expertiză în suficiente exemplare pentru instanţă şi părţi, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, reţinând în acest sens dispoziţiile art. 209 Cpc.
amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.06.2012, faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză în suficiente exemplare pentru instanţă şi părţi, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, reţinând în acest sens dispoziţiile art. 209 Cpc.
amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.05.2012, faţă de lipsa raportului de expertiză precum şi pentru a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosarul cauzei, în suficiente exemplare pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză tehnică, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, reţinând în acest sens dispoziţiile art. 209 Cpc.
amână judecata cauzei pentru data de 22.03.2012 faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosarul cauzei, în suficiente exemplare pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile inaintea termenului de judecată acordat, conform art. 209 Cpc şi pentru a se reveni cu adresă către Municipiul Braşov prin Primar cu menţiunea de a răspunde la relaţiile solicitate de instanţă.
acordă termen la data de 23.02.2012 pentru administarea probatoriului încuviinţat.
pentru a se emite adresă către BLE pentru a comunica o listă cu experţi specialitatea topografie precum şi o listă cu experţi evaluarea construcţii.
Admite cererea de ajutor public judiciar Dispune plata eşalonată a taxei judiciare de timbru de 2016 lei în patru rate lunare a câte 504 lei, pe care reclamantii urmează a le achita până pe 15 ale lunii, respectiv câte 504 lei până pe 15 noiembrie 2011, 15 decembrie 2011, 15 ianuarie 2012 şi 15 februarie 2012. Fără cale de atac.
pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamanţi.