B********* C* C*********
PetentAdmite cererea formulată de petentul Bogzineanu Constantin, în prezent p.p.l. în Penitenciarul Botoşani. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 697/17.12.2008 a Judecătoriei Roman şi nr. 533/21.10.2008 a Judecătoriei Roman sunt concurente, şi, în consecinţă: Repune în individualitatea ei pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 697/17.12.2008 a Judecătoriei Roman, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.01.2009, respectiv, pedeapsa pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere” în stare de recidivă postexecutorie, prev. şi ped. de art. 217 alin. 1 cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. (fapta din 28.09.2007). Repune în individualitatea ei pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 533/21.10.2008 a Judecătoriei Roman, rămasă definitivă prin dec.pen. nr. 124A/2009 a Tribunalului Neamţ la data de 02.04.2009, respectiv, pedeapsa pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” în stare de recidivă postexecutorie, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g, i cu aplicarea art. 37 lit. b, art. 74, art. 76 lit. c C.pen. (fapta din 02.11.2007). În temeiul art. 449 C.proc.pen., art. 36, art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele individualizate anterior: - pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 697/17.12.2008 a Judecătoriei Roman, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.01.2009, respectiv, pedeapsa pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere” în stare de recidivă postexecutorie, prev. şi ped. de art. 217 alin. 1 cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. (fapta din 28.09.2007); - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 533/21.10.2008 a Judecătoriei Roman, rămasă definitivă prin dec.pen. nr. 124A/2009 a Tribunalului Neamţ la data de 02.04.2009, respectiv, pedeapsa pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” în stare de recidivă postexecutorie, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. g, i cu aplicarea art. 37 lit. b, art. 74, art. 76 lit. c C.pen. (fapta din 02.11.2007), urmând ca, în final, petentul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, fără acordarea unui spor de pedeapsă. Menţine starea de detenţie a petentului. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. (1), (2) C.pen. aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. (a) teza a II-a şi lit. (b) C.pen. Deduce din pedeapsa aplicată durata executată la zi, începând cu data de 05.02.2010. Anulează mandatele de executare nr. 1124/16.01.2009 emis de Judecătoria Roman şi nr. 843/09.10.2009 emis de Judecătoria Roman şi dispune emiterea unuia nou potrivit dispoziţiilor prezentei sentinţe. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariu avocat oficiu Purice Ovidiu, deleg. nr. 945/2011, în cuantum de 100 lei, se va avansa B.A. Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 octombrie 2011.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 27.10.2011 - ORA 08,30.