B****** G***
ReclamantD******* P*** M*****
ReclamantD******* F****
PârâtD******* N***
PârâtD******* D*****
PârâtRespinge ca nefondată excepţia lipsei de interes, invocată de pârâţi. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii B****** G***, şi DRAGOMIR PUIU MARIAN, în contradictoriu cu pârâţii DRAGOMIR FĂNEL, D******* N***, D******* D*****, având ca obiect obligarea pârâţilor la demolarea gardului de 4 m construit pe drumul de exploatare şi la a permite reclamanţilor accesul pe acest drum, iar în caz de refuz, autorizarea reclamanţilor să execute lucrarea de demolare, pe cheltuiala pârâţilor. Obligă reclamanţii la plata către pârâţi a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2012.
Amână pronunţarea la data de 14.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 13.03.2012.
În temeiul disp. art. 209 c.p.c amâna judecata cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 06 martie 2012, ora 9.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2012.
Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de reclamanţi şi cere expertului, prin adresă, să haşureze pe schiţă drumul de exploatare descris în acţiune de către reclamanţi şi să precizeze cui aparţine acesta; să specifice dacă acest drum este sau nu blocat de către un gard; să identifice acel gard şi să-l evidenţieze pe schiţă; să determine contravaloarea manoperei de demolare a acelui gard. Amână judecarea cauzei la 07 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 ianuarie 2012
În temeiul art. 209 c.pr.civ. încuviinţează cererile părţilor, privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se revine cu adresă către dl expert Niţu Gheorghe, solicitându-i să înainteze la dosar raportul de expertiză în original, împreună cu decontul. Amână judecarea cauzei la 10 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2011
Se revine cu adresă către dl expert Niţu Gheorghe, solicitându-i se să efectueze lucrarea şi să depună la dosar raportul de expertiză cu respectarea disp. art. 208, 209 c.p.c. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 29 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2011.
Uneşte cu fondul excepţia lipsei de interes a reclamanţilor invocată de pârâţi. În temeiul art. 167 c.p.c. încuviinţează pentru reclamanţi şi pârâţi proba cu înscrisuri, interogatoriu, doi martori şi expertiza tehnică. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul în sumă de 600 lei în contul d-lui expert Niţu Gheorghe. Pune în vedere părţilor să se prezinte la termenul următor în vedere a administrării interogatoriilor. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar lista cu numele martorilor, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către dl expert Niţu Gheorghe, după achitarea onorariului, pentru a efectua expertiza tehnică cu obiectivele : expertul să transpună în teren actele de proprietate ale părţilor şi să identifice terenul pârâţilor în suprafaţă de 3250 m.p, tarla 21, parcela 1798,1799, 1800, cel al reclamantului Dragomir Puiu Marian în suprafaţă de 2500 m.p, tarla 21, parcela 1784 şi terenul reclamantei Bălălău Gina, pe care se află casa sa de locuit şi să întocmească o schiţă; să identifice drumul de exploatare care se învecinează cu terenurile părţilor, să constate dacă acesta este înscris în harta cadastrală a localităţii, dacă aparţine domeniului public sau nu şi să-l evidenţieze pe schiţă; să constate dacă acel drum este blocat cu un gard şi dacă da, să identifice acel gard si să-l înscrie în schiţă cu dimensiunile acestuia; să calculeze manopera de demolare a gardului. Depune la dosar în scris obiectivele expertizei. Se citează părţile lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea art. 225 c.p.c. În vederea administrării probelor, Amână judecarea cauzei la 08 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2011.
În temeiul art. 156 c.p.c. va admite cererea pârâtului Dragomir Fănel, privind acordarea unui termen de judecată în scopul pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la 04 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2011.
termen realocat ca urmare a desfiinţării completului