C****** M****** I********* D** L********* A****** D****** P*** R*********** L********* A****** D******
Intimat ReclamantC******** L**** A* C****** S****** R********** D* P******* C****** S******
Intimat PârâtP******* C****** S******
Apelant PârâtAdmite în partea acţiunea faţă de pârâtul Primarul comunei Scaeşti. Obligă pârâtul Primarul comunei Scaeşti să-şi îndeplinească obligaţiile ce decurd din OUG 68/2008 privind vânzarea Cabinetului medical Scaeşti. Obligă pârâtul la plata sumei de 50lei pentru fiecare zi de întârziere, cu titlu de daune cominatorii , începând cu data rămânerii irevocabile a prezentei hotărâri şi până la îndeplinirea obligaţiilor. Respinge acţiunea faţă de ceilalţi pârâţi. Obligă pârâtul Primarul comunei Scaeşti la plata sumei de 612 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 Mai 2012.
Constatând că nu au fost depuse la dosar înscrisurile prevăzute prin dispoziţiile OUG nr. 68/2008, respectiv : hotărârea comisiei locale privind vânzarea cabinetului medicale, emisă conform art. 3 alin. 3 din OUG 68/2008, hotărârea comisiei locale privind aprobarea listei spaţiilor şi terenurilor aferente, aflate în proprietatea privată a Consiliului Local Scaeşti sau a statului, ce urmează a fi vândute în baza OUG 68/2008, dovada afişării acestei hotărâri la sediul Consiliului Local , în conformitate cu prevederile art. 4 alin. 1 din OUG 68/2008, dovada comunicării către reclamantă în termen de 15 zile a faptului că spaţiul medical în litigiu este supus vânzării, comunicare efectuată în temeiul art. 4 alin. 2 din aceeaşi ordonanţă şi dispoziţia Primarului privind înfiinţarea comisiei de vânzare şi a comisiei de contestaţie, comisii prevăzute prin dispoziţiile art. 6 din acelaşi text de lege, instanţa, în temeiul dispoziţiilor art. 151 C.pr.civ., va dispune repunerea cauzei pe rol şi emiterea unei adrese către pârâtul Consiliul Local Scaeşti, pentru a înainta la dosar aceste înscrisuri, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, conform dispoziţiilor art.1081 pct. 2 lit. f C.pr.civ.
Amână pronunţarea cauzei la data de 06 Aprilie 2012
Având în vedere că potrivit dispoziţiilor art. 222 alin. 1 C.pr.civ. „ Statul şi celelalte persoane juridice de drept public, precum şi persoanele juridice de drept privat, vor răspunde în scris, la interogatoriul ce li se va comunica”, instanţa luând act că pârâtul Consiliul Local Scaeşti nu a comunicat în scris răspunsul la interogatoriu, va amâna judecata cauzei şi va dispune repetarea procedurii de citare a pârâţilor.
Având în vedere că potrivit dispoziţiilor art. 222 alin. 1 C.pr.civ. „ Statul şi celelalte persoane juridice de drept public, precum şi persoanele juridice de drept privat, vor răspunde în scris, la interogatoriul ce li se va comunica”, instanţa dând relevanţă juridică acestor dispoziţii legale va dispune comunicarea unui exemplar al interogatoriului propus de reclamant, pârâtului Primarul comunei Scaeşti şi va amâna judecata cauzei.
Încuviinţează proba cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâtului Primarul comunei Scaeşti şi proba testimonială , solicitate de avocatul reclamantei.
Instanţa, în temeiul art.113 C.proc.civ. precum şi apreciind, în lumina ansamblului paragrafului 1 al art. 6 din Convenţia europeană a drepturilor omului privind dreptul la un proces echitabil, care înglobează principiul egalităţii armelor şi dreptul fundamental la caracterul contradictoriu al procedurii, că acesta implică, în parte, facultatea de a lua cunoştinţă de observaţiile sau actele depuse de cealaltă parte şi de a le discuta, va dispune comunicarea unui exemplar al precizării la acţiune către cei 2 pârâţi şi repetarea procedurii de citare a acestora, cu menţiunea de a formula întâmpinare.
Pentru ca reclamanta să-şi precizeze în scris acţiunea sub aspectul obiectului acesteia, instanţa va amâna judecata cauzei.
Admite cerereade amânare a judecăţii cauzei formulată de pârâtul Primarul comunei Scaeşti.