F***** I**
Apelant INC.D***** V***** N******
Apelant INC.P******* P**** A****
Parte vătămată INTIMATĂM****** D******
Parte vătămată INTIMATĂŢ******* A******
Parte vătămată INTIMATĂÎn baza art. 199 alin. 3 C. proc. pen., respinge ca nefondată cererea av. Ghiniţă-Stănculescu Mihaela privind scutirea de amenda judiciară în sumă de 1.000 lei aplicată prin încheierea din 24 octombrie 2011. În baza art. 379 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul D***** V***** N****** împotriva sentinţei penale nr. 216 din 13 mai 2011 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1333/30/2010 din 25.02.2010. În baza art. 379 pct. 2 lit. a) C. proc. pen. admite apelurile declarate împotriva aceleiaşi sentinţe de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM – SERVICIUL TERITORIAL TIMIŞOARA şi inculpatul FIRUŢĂ ION. Desfiinţează în parte sentinţa primei instanţe şi, rejudecând cauza, reduce pedeapsa rezultantă complementară aplicată inculpatului FIRUŢĂ ION la 3 (trei) ani interzicerea, după executarea pedepsei rezultante principale, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b), d) şi e) C. pen. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În temeiul art. 192 alin. 2 C. proc. pen., obligă inculpatul apelant D***** V***** N****** la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat în apel. În temeiul art. 192 alin. 3 C. proc. pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de acesta pentru soluţionarea apelurilor declarate de procuror şi inculpatul Firuţă Ion. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 600 lei reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare, iar pentru părţile vătămate şi părţile civile de la comunicare. Definitivă în privinţa amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 noiembrie 2011. --- Î.C.C.J. DOSAR NR.1333/30/2010 , D.P. NR.3027/26.09.2012 , RESPINGE CA NEFONDATE RECURSURILE , DEFINITIVĂ , R.13.09.2013.
Hotarare 182/2011 din 14.11.2011pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător ales şi să-şi pregătească apărarea. În baza art.198 C.p.p., aplică avocatului Ghiniţă Stănculescu Mihaela, din Baroul Bucureşti o amendă judiciară de 1000 lei. Cu drept de a cere scutirea sau reexaminarea în 10 zile de la comunicare.
pentru ca inculpatul Drăgan să-şi angajeze apărător ales şi pentru a se prezenta apărătorul ales al inculpatului Firuţa.