G******** C* P****** P******** N** 6* „ A*********
PârâtM********* E******** , C********* , T********** Ş* S******** B********
PârâtI************ Ş***** J******* G*****
PârâtS********* Î************* P************* G*****
Reprezentant legalC********* M******
ReclamantAdmite cererea de îndreptare. Dispune îndreptarea omisiunii din dispozitivul sentinţei civile nr. 302/08.02.2012 în sensul că "Admite cererea formulată de reclamanţii C********* M******, Ene Gavrilă Petrica, Sorea Aurica, Mitrofan Gabriela, Tăbăcaru Iulia, Radu Constanţa Cătălina şi Florea Dochiţa".
Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale a reprezentantului reclamanţilor. Admite în parte cererea Obligă pe pârâta Grădiniţa cu program Prelungit nr.60 „Arlechino” să plătească reclamanţilor diferenţa de drepturi neacordate de la 130 lei la 100 euro, reprezentând suma cuvenită reclamanţilor pe anul 2009 pentru achiziţionarea de cărţi şi programe educaţionale, la cursul valutar al BNR din ziua plăţii. Obligă pe pârâtul I************ Ş***** J******* G***** să aloce unităţii şcolare sumele necesare plăţii ajutorului pentru carte pe anul 2009. Obligă pe pârâtul Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Inovării să aloce pârâtului I************ Ş***** J******* G*****, sumele pretinse prin prezenta cerere. Respinge cererea de acordare a sumelor actualizate cu rata inflaţiei
pentru administrarea probei cu înscrisuri propusă în apărare de reclamanţi, prin reprezentant