R******** N******
ReclamantR******** M*******
PârâtA******** I**
PârâtI****** M****
PârâtRespinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâţii-reclamanţi A.I. şi I.M. Respinge, ca nefondată, cererea formulată şi precizată de reclamantul-pârât R.N. în contradictoriu cu pârâtul R.M. şi cu pârâţii-reclamanţi A.I. şi I.M., având ca obiect pretenţii. Respinge, ca nefondată, cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi A.I.şi I.M., în contradictoriu cu reclamantul-pârât R.N.Irevocabilă.
Amână pronunţarea la data de 06 aprilie 2012.
Amână pronunţarea la data de 30.03.2012,pentru a se depune concluzii scrise.
Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei de interes/Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor A.I. şi I.M./Încuviinţează proba cu interogatoriu solicitată de pârâţii-reclamanţi A.I. şi I.M./Amână cauza în vederea achitării, de către reclamantul R.N., a diferenţei taxei de timbru în cuantum de 72 lei./Prorogă administrarea probelor cu martori şi cu interogatoriu după achitarea diferenţei taxei de timbru.
Respinge excepţiile netimbrării cererii de chemare în judecată şi prescripţiei dreptului material la acţiune invocate prin întâmpinare. Încuviinţează proba cu doi martori solicitată de reclamant. Încuviinţează proba cu doi martori solicitată de pârâtul R.M. Încuviinţează proba cu doi martori solicitată de pârâtul-reconvenient A.I.
Pentru a da posibilitate reclamantului să achite taxa judiciară de timbru corespunzătoare cererii de chemare în judecată, iar pârâţilor-reconvenineţi, taxa de timbru corespunzătoare cererii reconvenţionale.