T******** C*********
CondamnatAdmite cererea formulată de petentul-condamnat T.C., actualmente deţinut în Penitenciarul Vaslui, privind contopirea pedepselor de: • 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 25/2010 pronunţată de Judecătoria Bicaz; • 1 (un) an de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1165/2010 pronunţată de Judecătoria Vaslui; • 1 (un) an de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 231/2010 pronunţată de Judecătoria Bicaz; • 1 (un) an de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 10/2011 pronunţată de Judecătoria Bicaz. În baza art. 449 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1165/30.09.2010 pronunţată de Judecătoria Vaslui, rămasă definitivă prin nerecurare în data de 15.10.2010, în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: • pedeapsa de 1 (un) an de închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori prevăzută de art. 108 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 46/2008, cu reţinerea art. 37 lit. b) Cod penal, art. 74 lit. c) – 76 lit. d) Cod penal, art. 80 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 110/14.05.2010 pronunţată de Judecătoria Bicaz, rămasă definitivă prin neapelare în data de 27.05.2010 (faptă din cursul anului 2009); • pedeapsa de 1 (una) lună de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori prevăzută de art. 108 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008, cu reţinerea art. 37 lit. b) Cod penal, art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. c), art. 74 alin. 2 - 76 lit. e) Cod penal, art. 80 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 119/20.05.2010 pronunţată de Judecătoria Bicaz, rămasă definitivă prin neapelare în data de 01.06.2010 (fapte din perioada iunie 2009 – 8 august 2009). În baza art. 449 Cod de procedură penală, desface cumulul aritmetic aplicat în privinţa pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare, prin sentinţa penală nr. 25/05.02.2010 pronunţată de Judecătoria Bicaz, modificată prin decizia penală nr. 123/A din 16.04.2010 a Tribunalului Neamţ, rămasă definitivă în data de 11.11.2010 ca urmare a respingerii recursului ca neîntemeiat prin decizia penală nr. 713/11.11.2010 a Curţii de Apel Bacău în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: • pedeapsa de 3 (trei) luni de închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori prevăzută de art. 32 alin. 1 din O.G. nr. 96/1998, cu aplicarea art. 13 alin. 1 Cod penal, art. 37 lit. a) Cod penal, art. 74 alin. 2 Cod penal şi art. 76 alin. 1 lit. e) Cod penal (faptă din martie 2006); • pedeapsa de 8 (opt) luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori prevăzută de art. 32 alin. 3 din O.G. nr. 96/1998, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal (faptă din martie 2006). • pedeapsa de 10 (zece) luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 221/17.06.2004 pronunţată de Judecătoria Vatra Dornei, definitivă la 10.11.2004 prin decizia penală nr. 800/2004 a Tribunalului Suceava. În baza art. 449 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 231/23.11.2010 pronunţată de Judecătoria Bicaz, rămasă definitivă prin neapelare în data de 21.12.2010, în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: • pedeapsa de 1 (un) an de închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori prevăzută de art. 108 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 46/2008, cu reţinerea art. 37 lit. b) Cod penal, art. 74 lit. c) – 76 lit. d) Cod penal, art. 80 Cod penal (faptă din 03.10.2009); • pedeapsa de 1 (un) an de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori prevăzută de art. 108 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008, cu reţinerea art. 37 lit. b) Cod penal, art. 74 lit. c) - 76 lit. c) Cod penal, art. 80 Cod penal (faptă din 28.11.2009). Constată că prin sentinţa penală nr. 10/12.01.2011 pronunţată de Judecătoria Bicaz, rămasă definitivă prin nerecurare în data de 01.02.2011, T.C. a fost condamnat la pedeapsa de 1 (un) an de închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 108 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008, cu reţinerea art. 37 lit. b) Cod penal, art. 74 lit. c), art. 74 alin. 2 – 76 lit. d) Cod penal, art. 80 Cod penal şi art. 320 indice 1 Cod de procedură penală (faptă din aprilie 2010). Constată că sunt concurente faptele pentru care a fost condamnat petentul T.C. prin: sentinţa penală nr. 25/05.02.2010 pronunţată de Judecătoria Bicaz, sentinţa penală nr. 110/14.05.2010 pronunţată de Judecătoria Bicaz, sentinţa penală nr. 119/20.05.2010 pronunţată de Judecătoria Bicaz, sentinţa penală nr. 231/23.11.2010 pronunţată de Judecătoria Bicaz şi prin sentinţa penală nr. 10/12.01.2011 pronunţată de Judecătoria Bicaz. Menţine revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 10 (zece) luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 221/17.06.2004 pronunţată de Judecătoria Vatra Dornei, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 25/05.02.2010 pronunţată de Judecătoria Bicaz, modificată prin decizia penală nr. 123/A din 16.04.2010 a Tribunalului Neamţ. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, cumulează pedeapsa de 3 (trei) luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 25/05.02.2010 pronunţată de Judecătoria Bicaz, modificată prin decizia penală nr. 123/A din 16.04.2010 a Tribunalului Neamţ cu pedeapsa de 10 (zece) luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 221/17.06.2004 pronunţată de Judecătoria Vatra Dornei, obţinându-se o pedeapsă de 1 (un) an şi 1 (una) lună de închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, cumulează pedeapsa de 8 (opt) luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 25/05.02.2010 pronunţată de Judecătoria Bicaz, modificată prin decizia penală nr. 123/A din 16.04.2010 a Tribunalului Neamţ cu pedeapsa de 10 (zece) luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 221/17.06.2004 pronunţată de Judecătoria Vatra Dornei, obţinându-se o pedeapsă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare. În baza art. 449 Cod de procedură penală, art. 36 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 33 lit. a) Cod penal şi art. 34 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 (un) an şi 1 (una) lună de închisoare şi de 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare, astfel obţinute cu pedepsele de: 1 (un) an de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 110/14.05.2010 pronunţată de Judecătoria Bicaz, 1 (una) lună de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 119/2010 pronunţată de Judecătoria Bicaz, 1 (un) an de închisoare (două pedepse), aplicate prin sentinţa penală nr. 231/2010 pronunţată de Judecătoria Bicaz şi 1 (un) an de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 10/2011 pronunţată de Judecătoria Bicaz în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare, pe care o sporeşte cu 3 (trei) luni de închisoare, dispunând ca petentul-condamnat T******** C********* să execute în final pedeapsa de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni de închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice petentului-condamnat exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni de închisoare perioada deja executată de la 08.06.2010 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 29/2010 emis de Judecătoria Bicaz în baza sentinţei penale nr. 25/2010, a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1430/2010 emis de Judecătoria Vaslui în baza sentinţei penale nr. 1165/2010, a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 330/2010 emis de Judecătoria Bicaz în baza sentinţei penale nr. 231/2010 şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 11/2011 emis de Judecătoria Bicaz în baza sentinţei penale nr. 10/2011, precum şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru persoana privată de libertate T.C. şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 mai 2011.
Amână pronunţarea pentru 19 mai 2011, din lipsă de timp pentru deliberare
amânat la 12 mai 2011 - solicitare cazier şi s.p. Judecătoria vatra Dornei