Dosar 13377/280/2011 din 05.07.2011

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13377/280/2011
Data dosar:
05.07.2011
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.11.2012 la ora 8:30

    Complet: C3-1
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte acţiunea majorată. Obligă pârâta la plata echivalentului în lei al sumei de 7.075,8 euro, reprezentând contravaloare prejudiciu, către reclamant. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 3.000 lei, către reclamant, rezultate în urma compensării parţiale. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 21.11.2012 la ora 8:30

    Complet: C3-1
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 28.11.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul.

  • Sedinta din data de 10.10.2012 la ora 8:30

    Complet: C3-1
  • Amână cauza

    Respinge prima obiecţiune formulată de pârâtă, prin consilierul juridic, la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Chiroiu Vasile, privind dinamica accidentului, ca vădit neîntemeiată. Admite obiecţiunea privind determinarea costului prejudiciului, formulată de pârâtă, prin consilierul juridic, la raportul de expertiză tehnică judiciară. Dispune completarea raportului de expertiză în sensul refacerii obiectivului nr. 3, respectiv evaluarea prejudiciului adus autoturismului, cu depunerea actelor, fără citarea părţilor, urmând a se emite adresă către expertul Chiroiu Vasile. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2012, completul 7, sala 3, ora 0830, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2012.

  • Sedinta din data de 19.09.2012 la ora 8:30

    Complet: C3-1
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de consilierul juridic al pârâtei pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Chiroiu Vasile şi pentru a se formulat eventuale obiecţiuni. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, în cazul în care îşi majorează cuantumul pretenţiilor să timbreze la valoare conf. Lg. 146/1997. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.10.2012, completul 7, sala 3, ora 0830, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2012.

  • Sedinta din data de 06.06.2012 la ora 8:30

    Complet: C3-1
  • Amână cauza

    Revine cu adresă către expertul expertul desemnat în cauză, Chiroiu Nicolae, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.09.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2012

  • Sedinta din data de 18.04.2012 la ora 8:30

    Complet: C3-1
  • Amână cauza

    Ia măsura înlocuirii expertului desemnat iniţial în cauză şi anume Racotă Radu Mircea. Va desemna, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un nou expert în specialitatea contabilitate şi anume pe Chiroiu Vasile. În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 500 lei (RON) din contul expertului desemnat iniţial în cauză, Racotă Radu Mircea în contul expertului înlocuit în cauză, Chiroiu Vasile, va emite adresă către BLET Argeş Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.06.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2012.

  • Sedinta din data de 14.03.2012 la ora 8:30

    Complet: C3-1
  • Amână cauza

    Dispune sancţionarea cu amendă a expertului desemnat în cauză, Racotă Radu Mircea cu suma de 200 de lei domiciliat în Piteşti, cart. Trivale, bloc 64, scara A, ap. , judeţul Argeş, având C.N.P. 1501021034999. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C.proc.civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Racotă Radu Mircea, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.04.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2012.

  • Sedinta din data de 08.02.2012 la ora 8:30

    Complet: C3-1
  • Amână cauza

    Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Racotă Radu Mircea, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.03.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2012.

  • Sedinta din data de 21.12.2011 la ora 8:30

    Complet: C3-1
  • Amână cauza

    Respinge excepţia de netimbrare. Încuviinţează pentru pârâtă proba solicitată şi anume proba cu înscrisuri. Pune în vedere pârâtei S* G******* A********, să depună la dosarul cauzei, întreg materialul care cuprinde dosarul de daună A/1528/2010 Ag, inclusiv planşele foto. În conformitate cu disp. art. 170, alin. 3 C.proc.civ., dispune decăderea din proba cu interogatoriu a reclamantului V******* I***. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Racotă Radu Mircea pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Emite adresă către BLET Argeş pentru a comunica numele expertului desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.02.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Decembrie 2011.

  • Sedinta din data de 16.11.2011 la ora 8:30

    Complet: C3-1
  • Amână cauza

    Amână pentru următorul termen pronunţarea asupra excepţiei netimbrării. Respinge excepţia prematurităţii. În conformitate cu disp. art. 2 din Legea 146/1997, pune în vedere reclamantului V******* I***, prin apărător să facă dovada achitării diferenţei de taxă de timbru în cuantum de 111 lei, sub sancţiunea anulării cererii de judecată ca insuficient timbrată. Încuviinţează pentru reclamant probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză tehnică în specialitatea auto. În vederea administrării probei cu interogatoriu, pune în vedere reclamantului prin apărător, să depună la dosarul cauzei, interogatoriul pentru a fi comunicat pârâtei în termen de 5 zile, la grefierul de şedinţă, sub sancţiunea decăderii prevăzută de disp. art. 170, alin. 3 C.proc.civ. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea auto cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un expert în specialitatea auto şi anume pe Racotă Radu Mircea. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantului în cuantum de 500 lei şi pune în vedere acestuia, prin apărător să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Racotă Radu Mircea, după achitarea onorariului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.12.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2011.

  • Sedinta din data de 12.10.2011 la ora 8:30

    Complet: C3-1
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării ca fiind legală şi întemeiată. Prorogă discutarea excepţiilor şi anume excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, excepţia prematurităţii introducerii acţiunii pentru următorul termen stabilit pentru judecată. Admite cererea formulată de pârâta S* G******* A******** prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare ca fiind legală şi întemeiată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.11.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2011.

Flux dosar


Actualizare GRPD