S*** E****** R****** A******** R********** S***
Recurent asigurătorP***** D**
Intimat inculpatP*** V*****
Recurent parte civilăS******* J******* D* U****** T*****
Intimat parte civilăPronunţarea la 28.04.2011 – red. DECIZIA PENALĂ NR.368/P-În baza art. 38515 pct. 1 lit. b C. Pr. Pen. respinge ca nefondat recursul formulat de recurentul – asigurător S. C. Euroins România Asigurare Reasigurare S.A. Bucureşti împotriva deciziei penale nr. 168/22.12.2010 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr. 1339/179/2009. În baza art. 38515 pct. 1 lit. d C. Pr. Pen. admite recursul formulat de partea civilă P*** V***** împotriva deciziei penale nr. 168/22.12.2010 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr. 1339/179/2009. În baza art. 38517 alin. 2 C. Pr. Pen. casează în parte sentinţa penală nr. 176/07.09.2010 a Judecătoriei Babadag şi în tot decizia penală nr. 168/22.12.2010 a Tribunalului Tulcea şi, rejudecând : Majorează pedeapsa aplicată inculpatului P***** D** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 184 alin. 2,4 C. pen. de la 5 luni închisoare la 1 ( unu ) an închisoare, prin înlăturarea circumstanţei atenuante prev. de art. 74 C. pen. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului P***** D** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 de la 10 luni închisoare la 1 ( unu ) an şi 4 ( patru ) luni închisoare, prin înlăturarea circumstanţei atenuante prev. de art. 74 C. pen. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului P***** D** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 89 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 de la 1 an închisoare la 2 ( doi ) ani închisoare, prin înlăturarea circumstanţei atenuante prev. de art. 74 C. pen. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului P***** D** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 90 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 de la 8 luni închisoare la 1 ( unu ) an şi 2 ( două ) luni închisoare, prin înlăturarea circumstanţei atenuante prev. de art. 74 C. pen. În baza art. 33 lit. a,b şi art. 34 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele stabilite inculpatului, în final aplică inculpatului P***** D** pedeapsa cea mai grea de 2 ( doi ) ani închisoare. In baza art. 861 C. P dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului P***** D** pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, stabilit in condiţiile art. 862 C. P. In baza art. 863 al. 1 C. P. inculpatul se va supune, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: a)- sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea; b)- sa anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)- sa comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenta Datele prevăzute la lit. b, c si d se vor comunica Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea. În baza art. 359 C. Pr. Pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C. P. a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Obligă inculpatul P***** D** alături de asigurătorul S.C. Euroins România Asigurare Reasigurare S.A. Bucureşti la plata sumei de 12.802 lei daune materiale şi la 15.000 euro daune morale, în echivalentul în lei la cursul BNR la data plăţii , către partea civilă P*** V*****. Obligă inculpatul P***** D** alături de asigurătorul S.C. Euroins România Asigurare Reasigurare S.A. Bucureşti la plata sumei de 10.547,54 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare, către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Tulcea. Obligă inculpatul P***** D** alături de asigurătorul S.C. Euroins România Asigurare Reasigurare S.A. Bucureşti către partea civilă P*** V***** la plata sumei de 2.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate la cauzei în primă instanţă. Obligă inculpatul P***** D** alături de asigurătorul S.C. Euroins România Asigurare Reasigurare S.A. Bucureşti către partea civilă P*** V***** la plata sumei de 2.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate la soluţionarea apelului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 192 alin. 2 C. Pr. Pen. obligă asigurătorul S.C. Euroins România Asigurare Reasigurare S.A. Bucureşti la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, iar în baza art. 192 alin. 3 C. pr. pen. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat la soluţionarea recursurilor rămân în sarcina acestuia. Obligă inculpatul P***** D** alături de asigurătorul S.C. Euroins România Asigurare Reasigurare S.A. Bucureşti către partea civilă P*** V***** la plata sumei de 2.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate la soluţionarea recursului. În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de 50 lei reprezentând onorariu parţial apărător desemnat din oficiu – avocat Fustanela Eugenia se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.04.2011 RED.JUD.UM-CC
t: 26-04-2011-pt. angajare apărător