A******** Z******
ReclamantM******* F*******
PârâtN**** V*****
PârâtN**** I****
PârâtRespinge cererea formulată de către reclamanta AŞCHILEAN ZAMFIRA, în contradictoriu cu pârâţii M******* F*******, NEMEŞ VIOREL şi NEMEŞ IONEL, având ca obiect lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr. 7167/21.07.2016. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.09.2016.
Hotarare completaredispozitiv 11758/2016 din 29.09.2016Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta AŞCHILEAN ZAMFIRA, în contradictoriu cu pârâţii M******* F*******, NEMEŞ VIOREL şi NEMEŞ IONEL. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de către pârâţii reclamanţi reconvenţional Minteuan Filolema şi Nemeş Viorel. Constată că pe terenul în suprafaţă de 1871 mp. înscris în TP nr. 3020/1641/21.01.2003 de către C.J.C.S.D.P.A.Z. parcelele nr. 287, 288, 289 tarlaua 28, defunctul Nemeş Ioan şi soţia Nemeş Maria au edificat casă familială compusă din 2 camere, cămară, verandă, în suprafaţă de 54 mp, bucătărie de vară compusă din 1 cameră, grajd cu şură în suprafaţă de 40 mp., magazie cu pivniţă, situată în sat Căianu, com. Căianu nr. 217, jud. Cluj şi dispune întabularea acestei construcţii, conform concluziilor raportului de expertiză întocmit de către expert Toda Mihai, raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre . Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Nemeş Ioan, decedat la data de 10.11.1992 se compune din cota de 1 parte din imobilul casă familială compusă din 2 camere, cămară, verandă, în suprafaţă de 54 mp, bucătărie de vară compusă din 1 cameră, grajd cu şură în suprafaţă de 40 mp., magazie cu pivniţă, situată în sat Căianu, com. Căianu nr. 217; parcela nr. 58, tarla 72, parcela nr. 32, tarla 59, parcela 37/9, tarla 53, parcela 3, tarla 51, parcela 30, tarla 53, parcela 37/9/1 tarla 53 înscrise în TP 3020/1641/21.01.2003; imobilul având categoria de folosinţă pădure din extravilanul satului Larga , com. Cojocna în suprafaţă totală de 1800 mp, înscris în TP 5341/240 eliberat la data de 24.05.1994, succesiunea fiind predată prin Certificatul de moştenitor nr. 1505/20.05.1993 reclamantei, pârâţilor de rd. 1, 2, în cote de câte 1 parte fiecare, precum şi defunctei Nemeş Maria, în cotă de 1 parte, pârâtul Nemeş Ionel fiind străin de moştenire prin neacceptare. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Nemeş Maria, decedată la data de 20.02.2010 se compune din următoarele bunuri imobile: cota de 5/8 parte din imobilul imobilul casă familială compusă din 2 camere, cămară, verandă, în suprafaţă de 54 mp, bucătărie de vară compusă din 1 cameră, grajd cu şură în suprafaţă de 40 mp., magazie cu pivniţă, situată în sat Căianu, com. Căianu nr. 217; cota de 1 parte din terenul intravilan în suprafaţă de 1871 mp, parcelele 287, 288, 289 din tarla 28 din TP 3020/1641/2.03.2003; cota de 1 parte din terenurile extravilane înscrise în parcela nr. 58, tarla 72, parcela nr. 32, tarla 59, parcela 37/9, tarla 53, parcela 3, tarla 51, parcela 30, tarla 53, parcela 37/9/1 tarla 53 înscrise în TP 3020/1641/21.01.2003; cota de 1 parte din imobilul având categoria de folosinţă pădure din extravilanul satului Larga , com. Cojocna în suprafaţă totală de 1800 mp, înscris în TP 5341/240 eliberat la data de 24.05.1994, calitate de moştenitori având reclamanta , precum şi pârâţii, fiecare în cotă de câte 1 parte fiecare, în calitate de fii. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilelor care compun masa succesorală, conform variantei nr. 1 expuse în anexa 1, reprezentată grafic în anexele nr. 7,9,11,13,15 a raportului de expertiză întocmit de către expert Toda Mihai, raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre , precum şi întabularea dreptului de proprietate în conformitate cu concluziile acestui raport de expertiză. Obligă reclamanta să achite pârâţilor reclamanţi reconvenţional Minteuan Filolema şi Nemeş Viorel şi pârâtului Nemeş Ionel următoarele sulte: 3326 euro către pârâta reclamantă reconvenţional M******* F*******; 2986 euro către pârâtul reclamant reconvenţional Nemeş Viorel, 1388 euro către pârâtul Nemeş Ionel. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.07.2016.
Hotarare 7167/2016 din 21.07.2016Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 21.07.2016.
Incheiere de sedinta din 14.07.2016în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016în vederea administrării probei cu martori.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016pentru achitarea diferenţei onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016pentru a se da posibilitate părţilor să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016în vederea revenirii cu adresă la expert pentru întocmirea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Revenire cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015pentru efectuarea si depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015se revinecu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 19.02.2015pentru efectuarea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Se citeaza expertul pentru a da lamuriri instantei.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Se revine cu adresa catre Primaria Caianu.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014pentru depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014se revine cu adresa catre expert si catre Primaria Caianu.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Se revine cu adresa catre expert si Primaria Caianu.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014se revine cu adresa la expert si la Primaria Caianu
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Termenul din data de 09.01.2014 se preschimba pentru data de 23.01.2014.
Incheiere de sedinta din 08.11.2013Pentru a se depune raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013pentru depunerea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 23.04.2013PENTRU DEPUNEREA RAPORTULUI DE EXPERTIZA.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Revine cu adresa catre d-l expert Martin Dan cu solicitarea de a finaliza si depune la dosar raportul de expertiza tehnica incuviintat in cauza. Incuviinteaza cererea reprezentantei reclamantei de revenire cu adresa catre Primaria Caianu. Revine cu adresa catre Primaria Caianu cu solicitarea de a raspunde in clar si in tot solicitarilor instantei, respectiv de a preciza cine si cand a solicitat deschiderea rolului fiscal si de a comunica copii de pe registrele agricole aferente. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 20 februarie 2013, ora 8, sala 102, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica din 21 noiembrie 2012.
EFECTUARE EXPERTIZA
incuviinteaza cererea de amanare formulata de reprez., paratei
în vederea completării probaţiunii
Admite in parte cererea. Constată că reclamanta mai datorează suma de 3705 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică azi 1.03.2012.
în vederea achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de chemare în judecată
Incheiere de sedinta din 14.12.2011