S****** D******
Recurent ReclamantM******** E****
Intimat PârâtV**** C* C*********
Intimat IntervenientRespinge acţiunea formulată de Serafim Dumitru în contradictoriu cu M******** E****, având ca obiect ieşire din indiviziune, ca neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2012.
Amână pronunţarea la 19.09.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.09.2012.
Amână pronunţarea la 12.09.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.09.2012.
Admite excepţia lipsei de interes a cererii de intervenţie formulată de intervenientul Viţel Constantin, excepţie invocată de reclamantul Serafin Dumitru. Respinge cererea de intervenţie ca fiind lipsită de interes. Se vor cita părţile.
Amână cauza pentru ca reclamantul să achite diferenţa taxei de timbru.
Amână cauza pentru a se repeta adresele către expert şi biroul de experţi şi a se cita Vitel C Constantin în calitate de intervenient.
Amână cauza în vederea comunicării înscrisurilor dep0use şi pooentru a se repeta adresele către expertul Pelea Ion şi Biroul de experţi.
Admite cererea de intervenţie formulată de Vitel Constantin. Se repetă adresele.
Amână cauza pentru a se repeta adresele.
Amână cauza pentru a se repeta adresele.
Amână cauza pentru a se repeta adresele.
Amână cauza pentru a se cita pârâta şi a se repeta adresele.
Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.