B******* I***
Recurent PetentM******* D******** ş** p********
Recurent PetentD****** H**** C*****
Recurent InculpatF***** I*********
Recurent InculpatF***** F***** N*****
Recurent InculpatRespinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare eroare materială formulată de avocat Petculescu Dragoş Adrian cu privire la minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 183 din data de 14.02.2012 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul nr. 13413/281/2010. Definitivă.
Admite recursurile declarate de petenţii B******* I*** şi Munteanu Dan precum şi recursurile declarate de inculpaţii D****** H**** C*****, Feraru Ioan David, F***** F***** N*****, Petre Damian, Dumitru Tiberiu Marian, împotriva sentinţei penale nr.1790 din data de 13 octombrie 2011 pronunţată de Judecătoria Ploieşti şi în consecinţă: Casează, în parte încheierile din 6 septembrie 2011 şi 29 septembrie 2011şi în parte sentinţa penală nr.1790 din data de 13 octombrie 2011 a Judecătoriei Ploieşti şi în consecinţă: Scuteşte pe petenţi de amenzile judiciare aplicate: de 5000 lei faţă de petentul B******* I*** şi 3000 lei faţă de petentul Munteanu Dan. 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 15 ani închisoare aplicată inculpatului D****** H**** C***** în pedepsele componente de: 15 ani închisoare, faptă din data de 25.03.2010, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. şi ped de art. 211 alin. l, alin. 2 lit.a) şi b) alin. 2/1 lit. a), b) şi c) Cod penal, cu aplicarea art.75 lit. c, şi art.37 lit. a) Cod penal; de 7 ani închisoare, faptă din data de 25.03.2010, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. şi ped. de art.192 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.75 lit. c) Cod penal, art.33 lit. a) şi art. 37 lit. a) Cod penal. Reduce pedepsele de mai sus astfel: - pentru infracţiunea de tâlhărie, prev. şi ped de art. 211 alin. l, alin.2 lit.a) şi b) alin. 21 lit. a), b) şi c) Cod penal, cu aplicarea art.75 lit. c, şi art.37 lit. a) Cod penal de la 15 ani închisoare la 11 ani închisoare şi pentru infracţiunea de violare de domiciliu prev. şi ped. de art.192 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.75 lit. c) Cod penal, art.33 lit. a) şi art. 37 lit. a) Cod penal de la 7 ani închisoare la 4 ani închisoare. Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate cu privire la restul de 848 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.194/11.06.1997 a Judecătoriei Vălenii de Munte conform art.61 alin.1 teza a II a Cod penal. rest pe care îl contopeşte cu fiecare din pedepsele de mai sus iar în baza art.34 lit.b Cod penal stabileşte ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 11 ani închisoare. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată spre executare perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 3 mai 2010 - la zi. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată inculpatului Feraru Ioan David în pedepsele componente de: 8 ani închisoare, faptă din data de 25.03.2010 pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. şi ped. de art.211 alin.l, alin.2 lit.a) şi b) alin.21 lit. a), b) şi c) Cod penal, cu aplicarea art.99 Cod penal; 3 (trei) ani închisoare, faptă din data de 25.03.2010 pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. şi ped. de art.192 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.99 Cod penal. Reduce pedepsele de mai sus astfel: - pentru infracţiunea de tâlhărie, prev. şi ped. de art.211 alin.l, alin.2 lit.a) şi b) alin.21 lit. a), b) şi c) Cod penal, cu aplicarea art.99 Cod penal de la 8 ani închisoare la 6 ani închisoare; - pentru infracţiunea de violare de domiciliu, prev. şi ped. de art.192 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.99 Cod penal de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. În baza art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus şi stabileşte spre executare pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 ani închisoare. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată spre executare perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 17 mai 2010 - la zi. 3. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 14 ani închisoare aplicată inculpatului F***** F***** N***** în pedepsele componente de: 14 ani închisoare, faptă din data de 25.03.2010, pentru infracţiunea de complicitate la tâlhărie, prev. şi ped. de baza art. 26 rap. art. 211 alin. l, alin.2 lit. a) şi b) alin.21 lit.a), b) şi c) Cod penal, cu aplic. art.75 lit.c); 6 ani închisoare, faptă din data de 25.03.2010, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de violare de domiciliu, prev. şi ped. de art.26 rap. la art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art.75 lit.c), rap. la art.78 Cod penal; 5 ani închisoare, faptă din data de 11/12.01.2010, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin.1 - 209 alin.1 lit .a, e, g, şi i, alin.3 lit. h Cod penal. Reduce pedepsele pentru primele două infracţiuni astfel: - pentru infracţiunea de complicitate la tâlhărie, prev. şi ped. de baza art. 26 rap. art. 211 alin. l, alin.2 lit. a) şi b) alin.21 lit.a), b) şi c) Cod penal, cu aplic. art.75 lit.c de la 14 ani închisoare la 9 ani închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de violare de domiciliu, prev. şi ped. de art.26 rap. la art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art.75 lit.c), rap. la art.78 Cod penal de la 6 ani închisoare la 3 ani închisoare. În baza art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus şi stabileşte spre executare pedeapsa cea mai grea, aceea de 9 ani închisoare. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată spre executare perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 21 mai 2010 - la zi. 4. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 14 ani închisoare aplicată inculpatului Petre Damian în pedepsele componente de: 14 ani închisoare, faptă din data de 25.03.2010, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev, şi ped. de art. 211 alin. l, alin.2 lit. a) şi b) alin. 21 lit. a), b) şi c) Cod penal, cu aplic. art.75 lit.c), rap. la art. 78 Cod penal; 6 ani închisoare, faptă din data de 25.03.2010, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, în baza art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 75 lit. c), rap. la art.78 Cod penal; 2 ani închisoare, faptă din data de 15.01.2010, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 86 al.1 din OUG 195/2002; 1 an închisoare, faptă din data de 15.01.2010, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 239 al.2 Cod penal; 2 luni închisoare, faptă din data de 15.01.2010, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art.217 al.1 Cod penal; 1 an închisoare, faptă din data de 02.04.2010, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. art.239 alin.1 Cod penal; 5 ani închisoare, faptă din data de 02.04.2010, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 al. 1- 209 al.1 lit. a şi i Cod penal; 5 ani închisoare, faptă din data de 20.07.2010, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit i Cod penal. Reduce pedepsele aplicate pentru infracţiunile de tâlhărie şi violare de domiciliu astfel: - de la 14 ani închisoare la 10 ani închisoare pentru infracţiunea de tâlhărie prev, şi ped. de art. 211 alin. l, alin.2 lit. a) şi b) alin. 21 lit. a), b) şi c) Cod penal, cu aplic. art.75 lit.c), rap. la art. 78 Cod penal; - de la 6 ani închisoare la 4 ani închisoare pentru infracţiunea de violare de domiciliu, în baza art.192 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art.75 lit. c), rap. la art.78 Cod penal. În baza art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele de 10 ani închisoare, 4 ani închisoare, 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 2 luni închisoare, 1 an închisoare, 5 ani închisoare şi 5 ani închisoare şi stabileşte spre executare pedeapsa cea mai grea, aceea de 10 ani închisoare. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată spre executare perioada reţinerii din 7 aprilie 2010 şi a arestării preventive a inculpatului de la 26 august 2010 - la zi. 5. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului Dumitru Tiberiu Marian în pedepsele componente de: 2 ani închisoare, faptă din data de 02.04.2010, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208 al.1- 209 al.1 lit.a şi i Cod penal, cu aplic. art.3201 Cod procedură penală; 5 ani închisoare, faptă din data de 11/12.01.2010, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a, e, g, şi i, alin.3 lit.h Cod penal. Reduce pedeapsa aplicată pentru infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art.208 alin.1 - 209 alin.1 lit.a, e, g, şi i, alin.3 lit.h Cod penal (parte vătămată SC Romtelecom SA) prin aplicarea art.3201 Cod procedură penală de la 5 ani închisoare la 4 ani închisoare. În baza art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus şi stabileşte spre executare pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată spre executare perioada reţinerii din 7 aprilie 2010 şi a arestării preventive a inculpatului de la 3 iunie 2010 - la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Respinge cererea de cheltuieli judiciare formulată de partea vătămată Popescu Domnica. Dispune plata onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu Duran Graţiela, în cuantum de 900 lei ( onorariu integral pentru inculpaţii D****** H**** C***** şi Dumitru Tiberiu Marian şi parţial pentru inculpaţii Feraru Ioan David); Petculescu Dragoş în cuantum de 200 lei ( onorariu parţial pentru inculpaţii Dumitru Tiberiu Marian şi F***** F***** N*****); şi Lixandru Amcuţa în cuantum de 100 lei lei ( onorariu parţial pentru inculpatul Petre Damian) din contul Ministerului Justiţiei în contul Barolului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 februarie 2012.
Pentru a da posibilitate avocatului ales al inculpaţilor Feraru Ioan David şi Fieraru Narcis să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 14 februarie 2012.
faţă de cererea formulată de avocat Stasie Magdalena prin care solicită amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării acorda termen la 7.02.2012 sala 1. În baza art. 3002 rap. la art. 160b al.1 şi 3 şi art. 160h ( 3) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: D****** H**** C*****, FERARU IOAN DAVID, F***** F***** N*****, DUMITRU TIBERIU MARIAN şi PETRE DAMIAN şi menţine această măsură. Definitivă.
În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b al.1 şi 3 şi 160/h (3) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului, FERARU IOAN DAVID, şi menţine această măsură. Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2012, sala 1 faţă de cererea de amânare formulată de avocatul ales al recurenţilor-inculpaţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 decembrie 2011.
În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b al.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor D****** H**** C*****, FERARU IOAN DAVID, F***** F***** N*****, DUMITRU TIBERIU MARIAN, şi PETRE DAMIAN, şi menţine această măsură. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 decembrie 2011.