S* R******* I***** S*** P*** R***********
PetentS********** E****** - L* S* N**** I**** S**
IntimatS********** E****** - L* S* N**** I**** S**
IntimatS********** E**** - L* S* N**** I**** S**
IntimatS********** E**** - L* S* N**** I**** S**
IntimatÎn baza art. 2781 alin. 8 lit. b C. proc. pen. admite in parte plângerea formulată de petenta SC Romarose Invest SRL, în contradictoriu cu intimaţii Sapiashvili Elgudza, Sapiashvili Elena, SC Nicol Impex SRL, SC Sepro Trading SRL si SC CLAUDIA RETAILS SRL. În baza art. 2781 alin. 8 lit. b C. proc. pen. desfiinţează rezoluţia procurorului de caz din data de 11.10.2011 pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea în dosarul nr. 3760/P/2011, precum şi rezoluţia prim-procurorului aceluiaşi parchet nr. 1851/II-2/2011 din data de 11.11.2011. Dispune trimiterea cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea în vederea începerii urmăririi penale faţă de intimaţii Sapiashvili Elgudza, Sapiashvili Elena si SC Nicol Impex SRL sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998. În baza art. 192 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2012.
Amână pronunţarea la 30.05.2012.
Amână pronunţarea la 23.05.2012.
In vederea administrării probelor propuse.
Respinge exceptia de inadmisibilitate a plangerii petentei S.C.ROMAROSE INVEST S.R.L., invocata de catre intimatii SAPIASHVILI ELGUDZA, SAPIASHVILI ELENA si S.C.NICOL IMPEX S.R.L., prin aparator ales, ca neintemeiata. Pronuntata in sedinta publica, azi 13.03.2012.
amână cauza având in vedere lipsa de procedură cu intimata SC SEPRO TRADING SRL.
Faţă de lipsa de procedură cu intimaţii SC SEPRO TRADING SRL şi SC CLAUDIA RETAIL SRL.
Pentru a se introduce în cauză, cita intimaţii şi discuta conexarea cu dosarul 13431/94/2011.