A******* M*****
PetentG**** D******
IntimatÎn baza art.2781 alin.8 lit.b C.pr.pen., admite plângerea formulată de petentul A******* M*****, domiciliat in com. Paulesti, sat Gageni, str. Garii, nr.622, jud. Prahova, împotriva Rezolutiei nr.12332/P/2009 din 06.05.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti şi a Rezoluţiei nr.1661/II/2/2011 din 27.06.2011 a Prim Procurorului Adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, în contradictoriu cu intimatul G**** D******, domiciliat in com. Acatari, sat Acatari, nr.25, jud. Mures. Desfiinţează rezoluţiile arătate mai sus şi dispune trimiterea cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti în vederea efectuarii de noi cercetari, urmând ca : - sa fie localizat intimatul in conformitate cu toate institutiile procedurale penale si audiat cu privire la imprejurarile modul de executare a contractului de prestari servicii aflat la fila 32 d.u.p. - sa fie audiat martorul Mitrea Nicolae cu privire la starea si calitatea acoperisului casei intimatului - sa se cerceteze ocupatia intimatului, modul in care isi desfasoara activitatea in mod curent, daca exista si alte sesizari cu privire la acest aspect, precum si forma legala in care isi desfasoara activitatea. În baza art.192 alin.2 C.pr.pen., obligă intimatul, la 15o lei cheltuieli judiciare către stat. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.02.2012.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 08.02.2012
cerere amanare apărător petent
Pentru a da posibilitate petentului să mai depună la dosar înscrisuri
Admite pentru petent proba cu înscrisuri
lipsa petentului
lipsa de procedură cu intimatul