P******** D* P* L**** T********* C********
RecurentI**** I****
Intimat InculpatS* S***** C*** S* B*****
Intimat Parte civilăS* A******* I************ S* B****
Intimat Parte civilăÎNCHEIERE-În baza art.99 alin.3 teza a II-a din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Plenului CSM nr.387/22.09.2005, recalifică calea de atac ca fiind apel, cauza urmând să fie judecată în complet de apel format din primii doi judecători ai completului de recurs. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2012. DECIZIA PENALĂ NR.9/P-În baza art.379 pct.2 lit.”a” cod procedură penală, admite apelul declarat de către P******** D* P* L**** T********* C********, împotriva sentinţei penale nr.436 din data de 14.11.2011, pronunţată de Tribunalul Constanţa, privind pe inculpatul I**** I**** , desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând: Respinge ca inadmisibile acţiunile civile formulate de către părţile civile S.C. Soroli Cola S.A. şi S.C. Agricola Internaţional S.A. Bacău. Conform art.192 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art.189 cod procedură penală, onorariul de 200 lei pentru avocat Panaitescu Eugenia se va plăti din fondurile M.J. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Cu drept de recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2012. RED.JUD.DIN-GP
Hotarare din 26.01.2012