G******** P****
ReclamantA****** Ţ***** A******** S*
PârâtS****** I*****
IntervenientAdmite in parte cererea
Hotarare 1677/2014 din 09.04.2014Amână pronunţarea
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Amână pronunţarea
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Amână cauza
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Amână cauza
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Amână cauza.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Amână cauza.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Amână cauza.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Amână cauza.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 25.03.2013 şi stabileşte noul termen de judecată pentru data de 27.03.2013.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013- emiterea unei adrese către Poliţia Luduş cu solicitarea de a transmite întregul material obţinut cu ocazia producerii acestui eveniment; - pune în vedere reclamantului, prin mandatar, să precizeze, în scris, poziţia sa cu privire la dauna totală invocată la acest moment; - prorogă discuţiile asupra necesităţii completării raportului de expertiză cu evaluarea daunei; - îndreptare erorii materiale strecurate în considerentele încheierii de şedinţă din 14.05.2012, cu privire la excepţia invocată de instanţă din oficiu, reţinându-se excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă în loc de excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a SC Alliantz Ţiriac Asigurări Sa- Sucursala Tîrgu-Mureş, cum este corect; ia act că această excepţia a rămas fără obiect; - desprinderea filelor 131-142 reprezentând exemplarul de pe raportul de expertiză înaintat de expert pentru comunicarea către intervenient şi renumerotarea dosarului; - comunicarea către pârâtă a notelor la raportul de expertiză formulate de reclamant; - recitarea pârâtei cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei de onorariu expertiză în cuantum de 1300 lei.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013- admite cererea formulată de mandatarul reclamantului pentru a-i da posibilitatea să studieze conţinutul raportului de expertiză; - încuviinţează onorariu expert în cuantum de 1800 lei; - comunicarea raportului de expertiză către pârâta Alliantz Ţiriac Asigurări Sa - Sucursala Tîrgu-Mureş cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei de onorariu de 1300 lei; - prorogă emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul Local pentru expertize pentru a proceda la plata integrală a decontului, după ce pârâta va face dovada achitării diferenţei de onorariu.
amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză; - revenirea cu adresă către dl. expert cu aceeaşi solicitare, comunicându-i-se, totodată, acestuia că a fost făcută dovada plăţii avansului de 500 lei de către societatea pârâtă. NOTĂ: După dezbateri, se prezintă apărătorul ales al societăţii pârâte căruia i se comunică mersul dezbaterilor şi noul termen de judecată.
- încuviinţează pentru pârâta SC Alliantz Ţiriacn Asigurări SA proba privind efectuarea unei expertize tehnice auto având următorul obiectiv: ? stabilirea dinamicii producerii accidentului şi a corelaţiei între dinamica accidentului şi avariile produse. - numeşte expert în cauză, în mod aleatoriu, pe dl. expert Sala Grigore şi dispune emiterea unei adrese către acesta cu solicitarea să procedeze la efectuarea expertizei tehnice auto conform obiectivului menţionat; - stabileşte în sarcina pârâtei SC Alliantz Ţiriac Asigurări SA obligaţia de a achita avansul pentru efectuarea expertizei în sumă de 500 lei şi pune în vedere acesteia, prin apărător ales, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării acestei sume, sub sancţiunea decăderii din probă; - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, care va fi încunoştinţat despre împrejurarea că a fost numit expert în cauză dl. Sala Grigore, iar pârâtei SC Alliantz Ţiriac Asigurări SA i s-a pus în vedere să achite suma de 500 lei, reprezentând avans pentru efectuarea expertizei tehnice auto.
- amendarea pârâtei SC ALLIANZ-ŢIRIAC ASIGURĂRI SA cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei; - comunicarea către aceasta a unui exemplar de pe prezenta încheiere de şedinţă; - cu drept de reexaminare în privinţa amenzii, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit prevederilor art. 108 5 alin. 1 Cod proc. civ. - efectuarea de verificări în baza de date a Oficiului Naţional al Registrului Comerţului cu privire la sucursala din Tîrgu-Mureş a societăţii de asigurare şi citarea „societăţii mamă” cu menţiunea de a comunica dacă sucursala are personalitate juridică; - prorogă discuţiile asupra excepţiei şi asupra probelor pentru termenul următor de judecată. După dezbateri, se prezintă apărătorul ales al societăţii pârâte Allianz Ţiriac Asigurări SA-Bucureşti care înaintează împuternicire avocaţială, întâmpinare şi dosarul de daună, în copie conformă cu originalul, învederând instanţei că sucursala nu are personalitate juridică. Arată că se angajează că comunice părţii adverse un exemplar de pe întâmpinare, respectiv să depună dovada în acest sens până la termenul următor de judecată. Faţă de împrejurarea că a fost înaintat dosarul de daună, instanţa revine asupra dispoziţiei de amendare a societăţii de asigurare.
- Ia act de achitarea taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar aferent acţiunii introductive; - introducerea în cauză în calitate de intervenient, a numitului S****** I*****; verificarea domiciliului acestuia, prin emiterea unei adrese către Judecătoria Tîrgu-Mureş, în atenţia utilizatorului de date al Serviciului Public de Evidenţă a Persoanelor Tîrgu-Mureş; - pune în vedere reclamantului, prin mandatar, să înainteze la dosar copie de pe acţiunea introductivă şi notele scrise înaintate pentru termenul de azi, în vederea comunicării către intervenient; - emiterea unei adrese către societatea pârâtă, atât la sediul principal cât şi la sucursală, cu solicitarea de a comunica, în copie certificată şi numerotată, dosarul de daună, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare; - comunicarea notelor înaintate de reclamant către societatea pârâtă; - prorogă discuţiile asupra cadrului procesual, sub aspect pasiv.