A******** N******
ReclamantA******** A****** F****** - P*** P********* A******** N******
ReclamantA********* R******* - P*** A********* T********* H**** C*****
PârâtO****** D* C******* S* P********** I********* A****
PârâtM********* T************** Ş* I************** B********
PârâtAdmite în parte acţiunea completată. Obligă pe pârâtul Aeroclubul României să lase în deplină proprietate şi posesie reclamanţilor suprafaţa de 8300 mp. situată în Piteşti, tarlaua 23, pct. Turceşti, jud Argeş, identificată în schiţa anexă la rap. de expertiză prin punctele 11,12,13,14,11, şi culoarea galbenă, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Dispune rectificarea cărţii funciare a pârâtului pentru suprafaţa de 8300 mp. astfel cum a fost identificată mai sus. Respinge celelalte capete de cerere. Respinge acţiunea faţă de OCPI Argeş Respinge acţiunea faţă de Primăria Piteşti. Respinge cererea de intervenţie. Obligă pârâtul Aeroclubul României la plata către reclamanţi a sumei de 1130 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.04.2013
Hotarare 4082/2013 din 29.04.2013Amână pronunţarea la 29.04.2013 pentru a se depune la dosar concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâtul O****** D* C******* S* P********** I********* A****. Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2013, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Respinge cererea de suspendare. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 21.03.2013 pentru când se vor cita părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,14.02.2013.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare la 14.02.2013 pentru a se depune la dosar concluzii scrise. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Admite cererea formulată de catre aparatorul reclamantilor, avand în vedere cererea de suspendare a judecatii potrivit disp. art. 244 al. 1 pct. 1 C.p.civ., solutionarea prezentei avand legatura cu dosarul nr. 3425/280/2011, cu termen de judecata la data de 11.02.2013 formulată de pârâtul Aeroclubul României Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2013, pentru când se părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a depune la dosar, în original, raportul de expertiză. Admite cererea formulată de pârâtul Aeroclubul României, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 24.01.2013, pentru când se părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2012.
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză. În baza art.5 din Hotărârea Colegiului de Conducere nr.12 din 21.06.2012, trece cauza la completul C4/12, joi, sala 3, ora 8:30. Amână judecarea cauzei la 15.11.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2012.
Încuviinţează reclamanţilor prin apărător proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie cu obiectivele solicitate şi depuse în scris la dosar, fila 147, respectiv : 1 - identificarea terenului din litigiu, menţionat în actele de proprietate ale reclamanţilor; 2 - identificarea terenului din actul de schimb transcris sub nr.1647 din 29.08.1990 precizat la punctul 4 din acest act, respectiv suprafaţa de 56,42 ha arabil şi 11,22 ha păşune; 3 - transpunerea într-o schiţă cu indicarea vecinătăţilor; 4- să se precizeze care era regimul juridic al terenurilor din actul de schimb la data de 01.01.1990 şi să se specifice categoria de folosinţă a acestora, 5 - să precizeze regimul juridic al terenului şi la data actuală, respectiv dacă are aceeaşi utilitate publică prin destinaţie sau prin natura juridică şi dacă foloseşte scopului de utilitate publică pentru care a fost înregistrat în cadastru; 6 - să se verifice şi să se menţioneze dacă CAP Bradu a predat Asociaţiei Economice de Stat şi Cooperatiste pentru îngrijirea ovinelor Bascov, suprafaţa totală de 67,74 ha aşa cum a fost menţionat în actul de schimb; 7 - să verifice expertul dacă au fost edificate obiectivele ce au format obiectul certificatului de urbanism nr.1568 din 14.03.2003 şi respectiv autorizaţiei de construcţie nr.2964 din 12.05.2004, eliberate Aeroclubului Henri Coandă; 8 - să se precizeze dacă la momentul actual mai este valabilă autorizaţia de construcţie; expertul să verifice dacă terenul deţinut în prezent de Aeroclubul henri Coandă – Geamăna este unul şi acelaşi cu terenul oferit în schimb, conform actului de schimb nr.1647 din 29.08.1990 sau este un alt teren; 9 - să se precizeze dacă s-a realizat obiectivul de investiţii Centrala Electrică de Termoficare Piteşti Sud II. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în termen de5 zile, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş, pentru a se comunica numele expertului Diaconu Ion, desemnat în cauză prin tragere la sorţi. Amână judecarea cauzei la 26.09.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2012.
Introduce în cauză în calitate de intervenient Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor, nr. 17, sector 5 şi se citează la adresa indicată cu copia cererii de intervenţie. Revine cu adresă către Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii – Direcţia Generală Infrastructură şi Transport Aerian în sensul celei existente la fila 150 din dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 16.05.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod procedură civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2012
Încuviinţează părţilor prin apărători, proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară de specialitate după administrarea probei cu înscrisuri şi relaţiile solicitate. Emite adresă către Comisia Locală de fond funciar Bascov, pentru a comunica Hotărârea Comisiei Judeţene de fond funciar Argeş nr.221/10.05.2007 cu anexa privind pe reclamanţi, precum şi actele care au stat la baza emiterii acestei hotărâri; să se precizeze care era regimul juridic al terenului din litigiu punctul Tancodrom sau Turceşti, tarlaua 23, parcela 347 la momentul adoptării hotărârii respectiv a efectuării propunerii de reconstituire a dreptului de proprietate; să se precizeze dacă la nivelul anului 2007 s-a realizat predarea inclusiv a acestei parcele, din punctul Tancodrom, de către Administraţia Domeniilor Statului către Comisia Locală de fond funciar Bascov şi dacă cu această ocazie, s-a încheiat un proces verbal de predare primire, în caz afirmativ să înainteze o copie conformă cu originalul a acestui înscris. Emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, să comunice dacă în anul 2007 s-a întocmit un plan parcelar al terenului din punctul Turceşti – Tancodrom, tarlaua nr.23, parcelele 343,344 şi 347 de către SC Lungeanu pentru terenurile care au fost predate la comunele Bascov, Bradu şi Drăganu (lo9ha) de către Administraţia Domeniului Statului, dacă alăturat acestui plan parcelar există Protocolul de predare al suprafeţei de teren către comuna Bascov a suprafeţei de 45 ha, în caz afirmativ să comunice o copie a acestor înscrisuri. Emite adresă către Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii – Direcţia Generală Infrastructură şi Transport Aerian să comunice dacă suprafaţa de teren de 109 ha deţinută în punctul Turceşti, teren intravilan al mun. Piteşti, amplasat în tarlaua nr.23, parcelele 343,344 şi 347 a fost predată de către Ministerul Transporturilor la Administraţia Domeniului Statului pentru comunele Bascov, Bradu şi Drăganu, în caz afirmativ să înainteze o copie conformă cu originalul a deciziei de predare a terenului Ia act că potrivit dispoziţiilor prev. de art.153 indice 1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea 202/2010, pârâţii Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliara Arges, Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii Bucureşti şi intervenientul Statul Român prin Ministerul Transporturilor au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 21.03.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2012.
Încuviinţează cererea părţilor prin apărători, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Se citează părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la 11.01.2012. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2011
Introduce în cauză în calitate de pârâţii Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii cu sediul în Bucureşti, B-dul Dinicu Golescu, nr.38, sector 1 şi Primăria Piteşti, prin primar cu sediu în Piteşti, str. Victoriei, nr.24, judeţul Argeş şi se citează la adresele indicate cu copia cererii de introducere în cauză. Introduce în cauză în calitate de intervenient Statul Român prin Ministerul Transporturilor Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, B-dul Dinicu Golescu, nr.38, sector 1. şi se citează la adresa indicată cu copia cererii de intervenţie. Se citează pârâtul lipsă. Amână judecarea cauzei la 16.11.2011. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2011.