E***** A******* F*** F**** L*****
InculpatÎn baza disp.art.86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 cu modificările şi completările ulterioare cu aplicarea art.37 lit.a) c.p. şi art.320 ind.1 c.p.p., condamnă inculpatul Enache Aristide , la pedeapsa închisorii de 1 (un) an. În baza disp. art.87 alin.5 din O.U.G. nr.195/2002 cu modificările şi completările ulterioare cu aplicarea art.37 lit.a) c.p. şi art.320 ind.1 c.p.p., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani. În baza disp.art.33,34 c.p., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea,- închisoarea de 2 (doi) ani. În baza disp. art.83 c.p., revocă inculpatului beneficiul suspendării condiţionate cu privire la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.96/05.10.2010 a acestei instanţe, urmând ca inculpatul să execute această pedeapsă alături de pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă,- în total pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a)- teza a II-a , b) şi c) c.p., în condiţiile prevăzute de art.71 c.p. În baza disp. art.191 c.p., obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare statului din care suma de 200 lei, onorariul avocatului din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului de Justiţie, d-lui av. Pantea Remus Alexandru. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 mai 2011.
pentru ca inculpatul să îşi angajeze avocat ales