P******** D* P* L**** J********** S******
RecurentC**** C*********
Intimat InculpatC**** M******
Intimat Parte vătămatăIn baza art 217 alin.1 C.p. cu aplic.art. 37 alin. 1 lit. a C.p., rap.la art. 320/1 C.p.p., condamna pe inculpatul C.C., la pedeapsa de 6 luni inchisoare .Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu fapta pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin s.p. 692/29.06.2011 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin d.p. 231/29.09.2011 a Tribunalului Olt.Constată că prin .p. 692/29.06.2011 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin d.p. 231/29.09.2011 a Tribunalului Olt a fost anulată suspendarea condiţionată privind pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin s.p. 55/21.01.2011 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin nerecurare.In baza art 86/5 c.p. rap la art 85 alin 1 c.p. anuleaza suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa rezultantă de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului prin s.p. 692/29.06.2011 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin d.p. 231/29.09.2011 a Tribunalului Olt. În baza art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit.a şi art. 34 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicate pentru infractiunea dedusa judecatii cu pedeapsa rezultantă de 2 ani inchisoare rezultata in urma anularii executarii pedepsei sub supraveghere privind s.p. 692/29.06.2011 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin d.p. 231/29.09.2011 a Tribunalului Olt, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare sporită cu 6 luni, va executa în total 2 ani şi 6 luni închisoare.În baza art.71 C.p.interzice inculpatului drepturile prev.de art.64 lit.a si b C.p., cu referire la art.8 CEDO şi cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 86 indice 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani şi 6 luni, ce constituie termenul de încercare pentru inculpat, stabilit in conditiile art. 86 indice 2 Cod penal, ce urmeaza sa se calculeze conform art. 86 ind 5 alin.2 teza a II a c.p., respectiv de la data ramânerii definitive a hotărâririi prin care s-a pronunţat anterior suspendarea condiţionată a executării pedepsei prin s.p.55/21.01.2011, definitivă prin nerecurare.În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod pena1 condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, care vor fi aduse la indeplinire de Serviciul de Probatiune de pe lîngă Tribunalul Olt:a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lîngă Tribunalul Olt;b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşe¬dinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mjloacele lui de existenţă.În baza art. 86 indice 3 alin. 2 C.p. datele prevăzute în alineatul 1 lit. b, c şi d se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art.359 c.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 4 c. pen. In baza art. 71 alin. 5 c.p. suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.În baza art. 14 şi 346 C.p.p. obligă pe inculpat sa plateasca partii civile suma de 3.000 lei reprezentand despagubiri civile.In baza art. 191 c.pr.pen. obliga pe inculpat la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de catre stat. Cu recurs la Tribunalul Olt in 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele care au lipsit.
SE VA CITA INCULPATUL CU MANDAT DE ADUCERE