B****** T*****
Recurent InculpatÎn baza art. 334 C.p.p admite cererea procurorului şi dispune schimbarea încadrării juridice data faptei prin actul de sesizare al instanţei din infracţiunea prevăzută de art.86 alin. 2 din OUG 195/2002 R, cu aplic. art. 40 C.p., în infracţiunea prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 R, cu aplic. art. 40 C.p În baza art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 R, cu aplic. art. 40 C.p, cu aplic. art. 320 ind. 1 C.p.p., condamna pe inculpatul BT, la 1 an închisoare. În baza art. 83 C.p. revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 636/14.10.2009 a Judecătoriei Slatina rămasă definitivă prin neapelare pentru art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002 R şi o cumulează aritmetic cu pedeapsa aplicata prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul BT sa execute in total 1 an si 6 luni în regim de detenţie, conform art. 57 C.p. În baza art 71 C.pen cu referire la cauza Sabou si Parcalab vs Romania interzice inculpatului drepturile prevazute de art 64 lit a teza II si b C.pen pe durata executării pedepsei. În baza art.191 alin.1 C.p.p. obliga inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei reprezentând onorariu apărător oficiu. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2012.
se citeaza inculpatul
pentru a se depune inscrisuri la dosar
SE VA CITA INCULPATUL LIPSA