S*** V******** A**** S* C* S***** P******** A*** Î* P******* S*** V***** V**** N** 2
DebitorD*** A****
CreditorI**
CreditorP******* P******
CreditorA********** N******** A V*************** R******** P***** A***** Ş* O********** V***** C******
CreditorÎn temeiul art. 132 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, admite cererea lichidatorului judiciar şi dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi reinserţia în activitatea economică a debitoarei . În baza art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă administratorul judiciar Cabinet de Insolvenţă Micu Dumitru, de orice îndatorire sau responsabilitate faţă de debitor şi averea sa, faţă de procedură, creditori şi asociaţi. În temeiul art. 135 din lege, dispune notificarea sentinţei Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Argeş, Oficiului Registrului Comerţului Argeş, în vederea efectuării menţiunii de închidere a procedurii şi de reinserţie în activitatea economică şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei OCPI Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii şi reinserţiei debitoarei în activitatea economică. Executorie şi definitivă. Cu recurs în termen 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17.01.2018.
Hotarare 40/2018 din 17.01.2018Amână pronunţarea la data de 17.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2018În temeiul art. 151 C.proc.civ., repune pe rol cauza, Fixează termen de judecată la data de 10.01.2018, pentru când se vor cita părtile, administratorul judiciar cu menţiunea de a da lămuriri în care raport de activitate figurează soluţia dată cererii de plată a creditoarei KRISA ROTRANS 2009 SRL, de a depune dovada aprobării raportului trimestrial, de a indica în mod clar în raportul lunar dacă s-au îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul confirmat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2017
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2017 în vederea citării părţilor prin BPI pentru închidere şi reinserţie în circuitul economic a debitorului. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.10.2017
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Pune în vedere administratorului judiciar ca în următorul raport de activitate să menţioneze soluţia pe care a dat-o cererii de plată, formulată de DGRFP. Pune în vedere creditorului Drăguşin Marian să se prezinte personal în faţa instanţei pentru a declara că renunţă la drept sau să depună la dosar o declaraţie autentică prin care renunţă la dreptul de creanţă, având în vedere faptul că cererea de renunţare la declaraţia de creanţă, este de fapt o renunţare la drept şi nu o renunţare la judecată, pentru a fi dată sub forma unui înscris sub semnătură privată. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2017 în vederea continuării procedurii de insolvenţă. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.06.2017
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze un punct de vedere referitor la cererea de plată depusă de DGRFP pe care să-l menţioneze în următorul raport de activitate şi să-l publice în BPI. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2017 în vederea continuării procedurii de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.02.2017.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2017 în vederea continuării procedurii de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.06.2016.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Confirmă modificarea planului de reorganizare al debitorului. Acordă termen de judecată la data de 19.10.2016 pentru continuarea procedurii şi depunerea raportului trimestrial împreună cu actele menţionate la art. 106 din Legea insolvenţei. Executorie şi definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2016.
Hotarare intermediara 687/2016 din 15.06.2016Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar procesul verbal al adunării creditorilor în care s-a luat în discuţie propunerea de prelungire a planului de reorganizare cu 12 luni, formulată de 3 dintre creditori. Se vor cita părţile prin BPI, cu menţiunea discutării propunerii de prelungire a planului de reorganizare Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.05.2016
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2016, în vederea discutării unui nou raport şi soluţionării contestaţiei la tabelul definitiv . Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.02.2016.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Respinge cererea formulată de creditorii Porsche Leasing România IFN SA şi Porsche Broker de Asigurare SRL, având ca obiect conversia reorganizării în faliment privind pe debitorul S.C. Vinalcool Argeş S.A., ca neîntemeiată. Acordă termen de judecată la data de 10.02.2016 pentru continuarea procedurii şi depunerea raportului trimestrial împreună cu actele menţionate la art. 106 din Legea insolvenţei. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2015
Incheiere de sedinta din 25.11.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 25.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2015, în vederea discutării unui nou plan trimestrial, soluţionării contestaţiei la tabelul definitiv . Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment formulată de Porsche Leasing România IFN SA şi Porsche Broker de Asigurare SRL. Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze punct de vedere referitor la cererea de intrare în faliment. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.09.2015.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 9.09.2015, în vederea discutării unui nou plan trimestrial, soluţionării recursului împotriva încheierii din 14.01.2015, contestaţiei la tabelul definitiv şi cauzei ce are ca obiect reziliere contract, aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.04.2015
Incheiere de sedinta din 22.04.2015În temeiul art. 164 alin.6 şi art. 104 din L 85/2006, precum şi al dispoziţiilor din încheierea din 24.09.2014, pune în vedere administratorului judiciar facă plata sumei de 19.641,60 lei către Societatea Apă Canal 2000 SA. Aprobă raportul trimestrial nr. 3 şi va acorda un nou termen de judecată în vederea discutării unui nou plan trimestrial. Se citează părţile lipsă prin BPI. Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2015, în vederea discutării unui nou plan trimestrial. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2015.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Pune în vedere administratorului judiciar să facă demersuri pentru achitarea de îndată a creanţei Apă Canal 2000 SA, urmând să depună la dosar un raport referitor la situaţia rezultată. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2015, în vederea discutării unui nou plan trimestrial. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.09.2014.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2014, în vederea derulării planului de reorganizare şi pentru ca administratorul judiciar că analizeze cererea depusă de Artpress Impact SRL şi să formuleze un răspuns în scris. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 7.05.2014
Incheiere de sedinta din 07.05.2014În temeiul art. 102(1) din L 85/2006 confirmă planul de reorganizare depus de debitoare. Termen 7.05.2014. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2014
Hotarare intermediara 161/2014 din 12.02.2014Se afişează tabelul definitiv la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2014, în vederea întocmirii planului de reorganizare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.12.2013.
Incheiere de sedinta din 18.12.2013Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2013, în vederea soluţionării recursului împotriva sentinţei prin care a fost admisă în parte contestaţia la tabelul preliminar al creanţelor . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 6.11.2013.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013Amână judecarea cauzei la data de 6.11.2013, în vederea soluţionării recursului împotriva sentinţei prin care a fost admisă în parte contestaţia la tabelul preliminar al creanţelor şi cererii de repunere în termen. Referitor la sesizarea depusă de Porsche Leasing România IFN SA constată că nu este de competenţa judecătorului sindic, iar la aceasta a fost formulat şi înaintat de către administratorul judiciar un răspuns documentat . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.08.2013.
Incheiere de sedinta din 14.08.2013Ia act că în şedinţă publică numitul Velcescu Ion a depus cerere de repunere în termenul de depunerea declaraţiei de creanţă, urmând a se forma un dosar asociat cu termen la data de 5.06.2013 şi califică din oficiu cererea de intervenţie depusă de Velcescu Ion ca fiind declaraţie de creanţă. Amână judecarea cauzei la data de 14.08.2013, în vederea soluţionării irevocabile a contestaţiei la tabelul preliminar al creanţelor, pentru verificarea creanţei depusă de Velcescu Ion şi soluţionarea cererii de repunere în termen. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.04.2013.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2013, în vederea soluţionării contestaţiei la tabelul preliminar al creanţelor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.02.2013.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2013, în vederea soluţionării contestaţiei la tabelul preliminar al creanţelor. Se afişează la uşa instanţei. tabelul definitiv provizoriu întocmit în temeiul art. 73 alin. 3 din L 85/2006 Pronunţată în şedinţa publică de la 7.11.2012
Ia act că din eroare tabelul preliminar completator depus de administratorul judiciar la 31.05.2012 vizează toţi creditorii, în realitate acesta are ca obiect numai Comisia Naţională de Valori Mobiliare cu suma de 2.927,60 lei, care a formulat declaraţie de creanţă în termen însă a fost omisă în tabelul iniţial. Pune în vedere administratorul judiciar al debitoarei să întocmească un tabel definitiv provizoriu în temeiul art. 73 alin. 3 din L 85/2006, până la soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar al creanţelor. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a tabelului preliminar completator Amână judecarea cauzei la data de 7.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09.2012
Dispune formarea dosarului asociat cu nr. 1347/1259/2011/a2, în care să se soluţioneze contestaţia la tabelul preliminar al creanţelor formulată de debitoare împotriva creanţei D*** A****, cu termen la data de 20.06.2012, având în vedere Hotărârea nr. 425/2011 a CSM . Se citează părţile prin BPI Emite adresă către expertul contabil Chiper Gabriela, cu avertisment de amendă, cu dare în debit, întrucât deşi a fost achitat onorariul, raportul de expertiză nu a fost întocmit şi depus la dosar. Pune în vedere administratorul judiciar al debitoarei să întocmească un tabel definitiv provizoriu în temeiul art. 73 alin. 3 din L 85/2006. Ia act de schimbarea sediului creditoarei SC ARTPRESS IMPACT SRL, respectiv Târgovişte, str. T. Vladimirescu, nr. 46 A, jud. Dâmboviţa Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2012, în dosarul de fond pentru întocmirea tabelului definitiv provizoriu Pronunţată în şedinţa publică de la 24.05.2012
În baza art. 201 Cod proc.civilă, admite proba cu expertiză contabilă solicitată de contestator , având ca obiective: 1. să stabilească obligaţia rămasă de plată până la data de 17.08.2011, data deschiderii procedurii insolvenţei, din debitul suplimentar reprezentând accize în sumă de 10.174 lei stabilit de organele de control ale DJAV Argeş prin raportul de inspecţie fiscală nr. 18838/03.08.2009 şi Decizia de impunere nr. 3/04.08.2009, urmare necalculării corecte a accizei datorate bugetului de stat. 2. să stabilească obligaţia rămasă de plata până la data de 17.08.2011 data deschiderii procedurii insolvenţei, din debitul suplimentar reprezentând accize în sumă de 1.591.651 lei stabilit de organele de control ale DJAV Argeş prin raportul de inspecţie fiscală nr. 18838/03.08.2009 şi Decizia de impunere nr. 3/04.08.2009, urmare necalculării corecte a accizei datorate bugetului de stat, prin anularea autorizaţiei de utilizator final nr. 9/25.06.2006 şi nr. 11/02.10.2008. 3. să stabilească obligaţia rămasă de plata până la data de 17.08.2011 data deschiderii procedurii insolvenţei, din debitul suplimentar reprezentând accize în sumă de 661.589 lei stabilit de organele de control ale DJAV Argeş prin raportul de inspecţie fiscală nr. 18838/03.08.2009 şi Decizia de impunere nr. 3/04.08.2009, urmare a sesizării lipsei de gestiunea societăţii a cantităţi de 26.232 l alcool etilic de 90% Poliţiei municipiului Piteşti şi DJAOV Argeş. 4. să stabilească în conformitate cu prevederile art. 120 din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată, cu modificările şi completările ulterioare, cuantumul accesoriilor calculate până la data de 17.08.2011, data deschiderii procedurii insolvenţei asupra debitului suplimentar reprezentând accize în suma de 10.174 lei stabilit de organele de control ale DJAV Argeş prin Raportul de inspecţie fiscală nr. 18838/03.08.2009 şi Decizia de impunere nr. 3/04.08.2009, urmare necalculării corecte a accizei datorate bugetului de stat 5. să stabilească în conformitate cu prevederile art. 120 din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată, cu modificările şi completările ulterioare, cuantumul accesoriilor calculate până la data de 17.08.2011, data deschiderii procedurii insolvenţei asupra debitului suplimentar reprezentând accize în suma de 1.291.651 lei stabilit de organele de control ale DJAV Argeş prin Raportul de inspecţie fiscală nr. 18838/03.08.2009 şi Decizia de impunere nr. 3/04.08.2009, urmare anulării autorizaţiei de utilizator final nr. 9/25.06.2008 şi nr. 11/02.10.2008; 6. să stabilească în conformitate cu prevederile art. 120 din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată, cu modificările şi completările ulterioare, cuantumul accesoriilor calculate până la data de 17.08.2011, data deschiderii procedurii insolvenţei asupra debitului suplimentar reprezentând accize în suma de 661.589 lei stabilit de organele de control ale DJAV Argeş prin Raportul de inspecţie fiscală nr. 18838/03.08.2009 şi Decizia de impunere nr. 3/04.08.2009, urmare a sesizării lipsei din gestiunea societăţi a cantităţii de 26.232 l-alcool etilic de 90% Poliţiei municipiului Piteşti şi DJAOV Argeş 7. să determine cuantumul T.V.A-ului de plata suplimentar în cota de 19% (art. 140, alin.1 cod fiscal), aplicată accizelor în sumă de 10.174 lei, stabilite de organele vamale prin Decizia de impunere nr. 902/14.05.2010 şi Raportul de inspecţie fiscală nr. 41466/14.05.2010, urmare necalculării corecte a accizei datorate bugetului de stat; 8. să determine cuantumul T.V.A-ului de plată suplimentar în cota de19% (art. 140, alin.1 Cod fiscal), aplicată asupra accizelor în sumă de 1.591.651, stabilite de către organele vamale prin Decizia de impunere nr. 902/14.05.2010 şi Raportul de inspecţie fiscală nr. 41466/14.05.2010, urmare anulării autorizaţiilor de utilizator final nr. 9/25.06.2008 şi nr. 11/02.10.2008. 9. să determine cuantumul T.V.A-ului de plată suplimentar în cota de19% (art. 140, alin.1 Cod fiscal), aplicată asupra accizelor în sumă de 661.589 lei stabilite de către organele vamale prin Decizia de impunere nr. 902/14.05.2010 şi Raportul de inspecţie fiscală nr. 41466/14.05.2010, urmare sesizări infracţiunii de lipsa din gestiunea societăţii a cantităţii de 26.232 L alcool etilic tehnic de 90%, Poliţiei Municipiului Piteşti şi D.J.A.O.V Argeş; 10. să calculeze în conformitate cu prevederile art. 120 alin. (1), (2), (7) din OG 92/2003 R, cu modificările şi completările ulterioare, cuantumul accesoriilor aferente debitului suplimentar de 10.174 lei stabilite de către organele vamale prin Decizia de impunere nr. 902/14.05.2010 şi Raportul de inspecţie fiscală nr. 41466/14.05.2010, până la data de 17.08.2011- data deschideri procedurii insolvenţei. 11. să calculeze în conformitate cu prevederile art. 120 alin. (1), (2), (7) din OG 92/2003 R, cu modificările şi completările ulterioare, cuantumul accesoriilor aferente debitului suplimentar de 1.591.651 lei stabilite de către organele vamale prin Decizia de impunere nr. 902/14.05.2010 şi Raportul de inspecţie fiscală nr. 41466/14.05.2010, până la data de 17.08.2011- data deschideri procedurii insolvenţei. 12. să calculeze în conformitate cu prevederile 120 alin. (1), (2), (7) din OG 92/2003 R, cu modificările şi completările ulterioare, cuantumul accesoriilor aferente debitului suplimentar de 661.589 lei, stabilite de către organele vamale prin decizia de impunere nr. 902/14.05.2010 şi Raportul de inspecţie fiscală nr. 41466/14.05.2010, până la data de 17.08.2011- data deschideri procedurii insolvenţei. 13. să verifice şi să recalculeze sumele de bani achitate de debitoare cât şi cele poprite în contul debitoarei de către D*** A**** în perioada 04.08.2009-17.08.2011, pe categorie bugetar/fiscală (debite şi accesorii) conform Fişei fiscale de plătitor, respectiv ce categorie bugetar/fiscală a stins; 14. urmare a identificări sumelor verificate şi recalculate să reconstituie obligaţile fiscale din declaraţia de creanţă a D*** A**** pe 2 categorii: certe, scadente şi exigibile-ce pot intra în tabelul definitiv şi în planul de reorganizare şi incerte, nescadente şi neexigibile-ce pot intra în tabelul definitiv sub condiţie şi nu în planul de reorganizare, conform art. 3 pct. 17, 19,22, art. 73-74 din L 85/2006. Numeşte expert contabil în persoana d-nei expert Chiper Gabriela. Fixează onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1500 lei, în sarcina contestatorului , punându-i acestuia în vedere să depună la dosar dovada achitării, sub sancţiunea decăderii din probă. Se formulează adresă către biroul de experţi şi totodată către expertul Chiper Gabriela., căreia i se pune în vedere să depună la dosar expertiza cu 5 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 25.04.2012, pentru a se da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acesteia. În baza art. 167 şi urm. cod proc.civilă, încuviinţează proba cu înscrisuri pentru contestator. Încuviinţează expert consilier. Ionescu Felicia Maria. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.02.2012
Amână judecarea cauzei la data de 29.02.2012, în vederea soluţionării contestaţiei la tabelul preliminar şi citării părţilor prin BPI, cu menţiunea discutării probei cu expertiză contabilă. Se formează dosar asociat cu privire la cererea de repunere în termen formulată de petenta Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare cu termen la data de 29.02.2012 şi se citează prin BPI petenta, debitoarea şi administratorul judiciar în vederea soluţionării Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.01.2012
În baza art.16 alin.2 din Legea 85/2006, desemnează un Comitet al creditorilor pentru procedura de insolvenţă a debitoarei în următoarea componenţă: D*** A****, PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA-membrii şi DRĂGUŞIN MARIAN –preşedinte. În baza art.11 lit.d) din Legea 85/2006, confirmă administratorul judiciar votat de adunarea creditorilor în persoana practicianului în insolvenţă Micu Dumitru, cu onorariu stabilit prin deschiderea procedurii de insolvenţă pentru perioada de observaţie şi reorganizare judiciară. Ia act că Adunarea generală a asociaţilor debitoarei a desemnat administrator special în persoana domnului Drăguşin Marian Amână judecarea cauzei la 18.01.2012, în vederea soluţionării contestaţiei la tabelul preliminar al creanţelor, motiv pentru care se citează părţile prin BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze un punct de vedere în scris referitor la contestaţie Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 9.11. 2011
Amână judecarea cauzei la 9.11.2011, în vederea continuării perioadei de observaţie. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2011
Admite cererea formulată de debitoarea SC VINALCOOL ARGEŞ SA pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.32 alin. 1 din Legea nr.85/2006 privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC VINALCOOL ARGEŞ SA. În temeiul art. 11 pct.1 lit.c, raportat la art.34 din Legea privind procedura de insolvenţă, numeşte administrator judiciar Cabinet de Insolvenţă Micu Dumitru, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o retribuţie lunară de 1500 lei, la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale, plătită din averea debitorului. În temeiul art.61 alin.4 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune administratorului judiciar notificarea deschiderii procedurii: debitorului, asociaţilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării menţiunii, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă, prin publicare pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Dispune convocarea adunării generale a acţionarilor debitorului în vederea desemnării, potrivit art.3 pct.26 din Legea nr.85/2006, a administratorului special. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art.252 din Legea nr.31/1990 şi dispune menţionarea la Registrul Comerţului a reprezentanţilor permanenţi. Pune în vedere debitorului obligaţia prezentării informaţiilor prevăzută de art. 44 din Legea 85/2006, inclusiv depunerea listei furnizorilor şi creanţelor curente ale acestora, conform art.96 alin.1 ind.1 din Legea nr.85/2006, modificată prin Legea nr. 169/2010, sub sancţiunea prevăzută de art. 108 ind.l Cod procedură civilă, precum şi obligaţia prevăzută la art.35 din lege, obligaţia prevăzută de art.. 45 din lege. Pune în vedere debitorului dispoziţiile art.46 din Legea nr.85/2006. În temeiul art.11 alin.2 teza a-II-a raportat la art.20 alin.1 lit.e din Legea nr.85/2006 şi art.49 pct.1 lit.a şi pct.2 din aceeaşi lege, menţine dreptul de administrare al debitorului, pe perioada de observaţie, exercitarea atribuţiilor manageriale urmând a fi făcută sub supravegherea administratorului judiciar. În baza art.48 din lege dă dispoziţie băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 3.10.2011. Declaraţiile se vor timbra conform art. 6 lit. c din Legea nr. 146/1997, cu 120 lei taxă timbru şi 5 lei timbru judiciar. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 24.10.2011. Dispune administratorului judiciar obligaţia publicării în Buletinul Procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar de către debitor, creditori, alte persoane interesate : 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de insolvenţă a acestui tabel, iar pentru soluţionarea contestaţiilor şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 8.11.2011. Contestaţiile se vor timbra conform art. 6 lit. c din Legea nr. 146/1997, cu 120 lei taxă timbru şi 5 lei timbru judiciar. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la 31.10.2011. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de către administratorul judiciar, care va întocmi raportul prevăzut de art.54 din lege la data de 14.09.2011 şi raportul prevăzut de 59 din Lege la data de 27.09.2011, precum şi rapoarte de activitate lunară prev. de art. 21 din lege, din care un extras al raportului lunar se va publica în Buletinul Procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.4 din Legea insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând a fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen la 14.09.2011 pentru continuarea procedurii. Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.08.2011 la Tribunalul Comercial Argeş.