A***** M******
IntimatA************ F********* P****** B*****
RecurentA************ F******* D* M**** B********
Intimat Chemat în garanţieAdmite cererea de revizuire formulate de revizuentul Ariton Mihăi?ă in contradictoriu cu intimatele Administraţia Finanţelor Publice Bârlad si Administraţia Fondului pentru Mediu Bucureşti, împotriva sentinţei civile nr. 320/CA/25.10.2010 a Tribunalului Vaslui pronunţata in dosarul nr. 1299/89/2010 pe care o schimbă in parte in sensul că: Admite acţiunea formulata de reclamantul Ariton Mihăi?ă in contradictoriu cu parata Administraţia Finanţelor Publice Bârlad. Obliga parata sa restituie reclamantului suma de 4.741 lei reprezentând taxa de poluare. Respinge cererea de chemare in garanţie formulate de parata Administraţia Finanţelor Publice Bârlad in contradictoriu cu chemata in garanţie Administraţia Fondului pentru Mediu Bucureşti.
având nevoie de timp pentru deliberare a.p. la 30.01.2012.
din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea în data de 23.01.2012
ptr. comunicat precizările de la dosar
ptr. ca revizuentul să-şi precizeze această cerere de revizuire, în sensul de a indica dintre motivele revizuire, indicate la art. 322 Cod pr. civilă, pe care dintre acestea înţelege să-şi întemeieze prezenta cerere, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art. 155 ind. 1 Cod pr. civilă.
lipsă procedură
ptr. a se soluţiona cererea de abţinere