V**** A*****
Recurent InculpatH****** D****
Recurent InculpatR***** S******* J*****
Recurent InculpatS* S******** S**
Intimat Parte civilăR*******
Intimat Parte vătămatăI. În baza art. 345 al. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 al. 1 C.pen. rap. la art. 209 al. 1 lit. a), g), i) C.pen. cu aplic. art. 37 lit. a) C.pen., art. 3201 al. 7 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul H****** D****, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la data de 10/11.06.2011 în dauna părţii vătămate S* S******** S**. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentului dosar se află în stare de recidivă faţă de infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 (un) an şi 5 (cinci) luni închisoare cu suspendare condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 2 (doi) ani şi 5 (cinci) luni prin sentinţa penală nr. 1032/19.08.2008 a Judecătoriei Târgu Mureş definitivă prin neapelare la 2.09.2008. În temeiul art. 83 C.pen. revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 (un) an şi 5 (cinci) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1032/19.08.2008 a Judecătoriei Târgu Mureş definitivă prin neapelare la 2.09.2008, pe care o va adăuga la pedeapsa aplicată în prezenta cauză, inculpatul urmând să execute 4 (patru) ani şi 5 (cinci) luni închisoare. În baza art. 71 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi b) C.pen. pe durata executării pedepsei. II. În baza art. 345 al. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 al. 1 C.pen. rap. la art. 209 al. 1 lit. a), g), i) C.pen. cu aplic. art. 37 lit. a) C.pen., art. 3201 al. 7 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul V**** A*****, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la data de 10/11.06.2011 în dauna părţii vătămate S* S******** S**. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentului dosar se află în stare de recidivă faţă de infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare cu suspendare condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni prin sentinţa penală nr. 156/18.02.2010 a Judecătoriei Târgu Mureş definitivă prin decizia penală nr. 340/R/25.05.2011 a Curţii de Apel Târgu Mureş. În temeiul art. 83 C.pen. revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 156/18.02.2010 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 340/R/22.05.2011 a Curţii de Apel Târgu Mureş, inculpatul urmând să execute 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 88 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii şi arestării preventive de la 30.09.2011 la 14.03.2012. În temeiul art. 350 C.proc.pen. menţine măsura obligării de a nu părăsi localitatea luată faţă de acesta la termenul din data de 14.03.2012. În baza art. 71 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi b) C.pen. pe durata executării pedepsei. III. În baza art. 334 C.proc.pen. instanţa schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Retesi Szabolocs Jozsef din complicitate la furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 26 C.pen. rap. la art. 208 al. 1 rap. la art. 209 al. 1 lit. a), g), i) C.pen. în tăinuire prevăzută şi pedepsită de art. 221 C.pen. În baza art. 345 al. 2 C.proc.pen. rap. 221 C.pen. cu aplic. art. 3201 al. 7 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Retesi Szabolocs Joszef, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea la data de 11.06.2011 a infracţiunii de tăinuire. În baza art. 861 C.pen. suspendă sub supraveghere pedeapsa aplicată pe un termen de încercare de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni, termen calculat potrivit dispoziţiilor art. 862 C.pen. În temeiul art. 863 al. 1 C.pen., pe durata termenului de încercare, impune condamnatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Stabileşte Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş ca organ însărcinat cu supravegherea inculpatului. În baza art. 863 al. 2 C.pen. comunică Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş datele prevăzute la lit. b), c), d). În temeiul art. 359 C.proc.pen. rap. la art. 864 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare. În conformitate cu dispoziţiile art. 71 C.pen., instanţa dispune interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi b) C.pen. cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 346 C.proc.pen. rap. la art. 14 C.proc.pen. rap. la art. 998 C.civ., 1003 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de S* S******** S** (cu sediul în Târgu Mureş, str. Rodnei nr. 44, jud. Mureş) şi obligă în solidar inculpaţii H****** D****, V**** A***** şi Retesi Szabolocs Jozsef la plata către partea civilă a sumei de 5000 lei. În temeiul art. 346 C.proc.pen. rap. la art. 14 C.proc.pen. rap. la art. 998 C.civ., 1003 C.civ. respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de SC R******* SRL (cu sediul în Târgu Mureş, str. Frantz Liszt nr. 11, jud. Mureş). În baza art. 191 al. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul H****** D**** la plata sumei de 840 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (300 lei în faza de urmărire penală şi 540 lei în faza de judecată) din care suma de 300 lei reprezentând onorarii apărător din oficiu (300 lei în faza de judecată – delegaţia de la fila 34 dosar instanţă) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 191 al. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul V**** A***** la plata sumei de 1440 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (900 lei în faza de urmărire penală şi 540 lei în faza de judecată) din care suma de 900 lei reprezentând onorarii apărător din oficiu (600 lei în faza de urmărire penală – delegaţia de la fila 43 d.u.p. şi 300 lei în faza de judecată – delegaţia de la fila 36 dosar instanţă) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 191 al. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul Retesi Szabolocs Jozsef la plata sumei de 840 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (300 lei în faza de urmărire penală şi 540 lei în faza de judecată) din care suma de 300 lei reprezentând onorarii apărător din oficiu (300 lei în faza de judecată – delegaţia de la fila 35 dosar instanţă) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public şi de al comunicare pentru toate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 21.9.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.9.2012.
Amână judecarea cauzei pentru data de 11.9.2012. În baza art. 291 alin. 3 C.p.p. acordă termen în cunoştinţă inculpatului V**** A*****. În baza art. 291 alin. 3 C.p.p. acordă termen în cunoştinţă inculpatului R***** S******* J***** prin intermediul apărătorului ales. În baza art. 291 alin. 3 C.p.p. acordă termen în cunoştinţă părţii vătămate S* S******** S**. În baza art. 291 alin. 1 C.p.p. potrivit căruia judecata poate avea loc doar dacă părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită citează inculpatul H****** D**** la adresele cunoscute. În baza art. 291 alin. 1 C.p.p. potrivit căruia judecata poate avea loc doar dacă părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită citează partea vătămată SC R******* SRL, cu menţiune pe citaţie să precizez dacă se constituie parte civilă în cauză, în caz afirmativ cu ce sumă şi să depună la dosar înscrisuri în acest sens. Emite adresă către partea vătămată SC Simmetria SRL pentru a ne preciza ce bunuri au fost recuperate şi care este valoarea finală a despăgubirilor civile pe care le solicită. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.6.2012.
În baza art. 344 alin. 2 C.proc.pen. repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 20.06.2012. În baza art. 291 alin. 1 C.proc.pen. citează inculpaţii şi partea vătămată S* S******** S**. Ia legătura cu apărătorii inculpaţilor pentru a le solicita să se prezinte la termenul de judecată ce a fost acordat sau să-şi asigure substituirea. Pronunţată în şedinţa publică din 26.04.2012.
Amână pronunţarea la data de 26.4.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.4.2012.
În baza art. 3oo2 C.p.p. raportat la art. 16ob alin. 2 C.p.p coroborat cu art. 139 alin. 1 şi 35 şi cu art. 136 alin. 1 lit. b C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului V**** A***** [în prezent deţinut în Penitenciarul Târgu Mureş] cu măsura preventivă prevăzută de art. 136 alin. 1 lit. b şi art. 145 C.p.p., respectiv cu măsura obligării de a nu părăsi municipiul Târgu Mureş, jud. Mureş, părăsirea limitelor administrativ-teritoriale ale acestei localităţi de către inculpatul V**** A***** fiind îngăduită doar în cazurile şi în limitele impuse de respectarea obligaţiilor care urmează a fi enumerate mai jos. În baza art. 145 alin. 11 C.p.p. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea inculpatul va fi obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere ce va fi întocmit sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În baza art. 145 alin. 12 C.p.p. pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, instanţa impune inculpatului să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu partea vătămată; - să nu apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii H****** D**** şi R***** S******* J*****; - să nu apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu martorii; - să nu se afle în locuinţa părţii vătămate. În baza art. 145 alin. 11 lit. b C.p.p. desemnează Poliţia municipiul Târgu Mureş ca organ de poliţie responsabil cu supravegherea modului în care inculpatul respectă măsura obligării de a nu părăsi localitatea şi obligaţiile impuse de către instanţă. În baza art. 145 alin. 22 teza 2 C.p.p. instanţa atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea sau a obligaţiilor care îi revin potrivit celor arătate mai sus, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În baza art. 145 alin. 21 C.p.p. câte o copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpatului V**** A*****, administraţiei Penitenciarului Târgu Mureş, Poliţiei municipiul Târgu Mureş, Inspectoratului de Jandarmerie Judeţean Mureş, Serviciului Public Comunitar – Serviciul Paşapoarte Mureş şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră în vederea asigurării obligaţiilor impuse de instanţă. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat, în ceea ce priveşte soluţia referitoare la măsura preventivă. Amână cauza la data de 18.4.2012, pentru când: - încuviinţează proba cu cei doi martori solicitată de către apărătorul inculpatului R***** S******* J***** şi îi pune în vedere să indice numele şi adresele celor doi martori; - se va cita inculpatul V**** A***** de la adresele cunoscute; - se va cita inculpatul H****** D**** de la adresa locului de deţinere; Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.3.2012, ora 19.00.
Amână judecarea fondului cauzei pentru data de 14.03.2012. Emite adresă către Biroul Executări Penale al Judecătoriei Târgu Mureş în vederea comunicării în copii a sentinţelor penale nr. 156/18.02.2010, nr. 1122/20.10.2009, nr. 866/01.09.2011 şi nr. 283/16.03.2010, cu menţiunea datelor şi modalităţilor rămânerii definitive, precum şi MEPI emise în baza acestor sentinţe. Emite adresă către Biroul Executări Penale al Tribunalului Mureş în vederea comunicării în copii a deciziilor penale nr. 108/A/22.03.2011 şi nr. 2/A/25.01.2010, cu menţiunea datelor şi modalităţilor rămânerii definitive. Emite adresă către Biroul Executări Penale al Curţii de Apel Târgu Mureş în vederea comunicării în copie a deciziei penale 340/R/25.05.2011 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. În baza art. 291 alin. 8 C.p.p. raportat la art. 314 alin. 1 C.p.p. citează inculpatul V**** A***** la Penitenciarul Tîrgu Mureş. În baza art. 291 alin. 8 C.p.p. raportat la art. 314 alin. 1 C.p.p. citează inculpatul H****** D**** la Penitenciarul Bistriţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.02.2012.
În baza art. 67 rap. la art. 64 C.p.p. admite ca fiind utilă şi pertinentă cererea în probaţiune formulată la acest termen de judecată de către reprezentanta Ministerului Public, constând în audierea martirului Puskas Attila şi pe cale de consecinţă, îl citează pe acesta la adresa indicată în dosarul de urmărire penală. Amână judecarea fondului cauzei pentru data de 29.2.2o12. Ia act de manifestarea de voinţă a reprezentantei Ministerului Public în sensul renunţării la proba cu martora Feri Dorina Maria. În baza art. 291 alin. 8 C.p.p. raportat la art. 314 alin. 1 C.p.p. citează inculpatul V**** A***** la Penitenciarul Tîrgu Mureş. În baza art. 291 alin. 8 C.p.p. raportat la art. 314 alin. 1 C.p.p. citează inculpatul H****** D**** la Penitenciarul Bistriţa. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului R***** S******* J*****. În baza art. 3oo2 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul V**** A***** []. În baza art. 3oo2 alin. 3 C.p.p. raportat la art. 16ob alin. 3 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului V**** A*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Târgu Mureş. Măsura se comunică inculpatului şi locului de deţinere al acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat, în ceea ce priveşte măsura preventivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01.02.2o12, ora 16.00.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată la acest termen de judecată de către inculpatul R***** S******* J*****, pentru a i se da posibilitatea să-şi angajeze un apărător. Amână judecarea fondului cauzei pentru data de 18.1.2o12. În baza art. 291 alin. 8 C.p.p. raportat la art. 314 alin. 1 C.p.p. citează inculpatul V**** A***** la Penitenciarul Tîrgu Mureş. În baza art. 291 alin. 3 C.p.p. acordă termen în cunoştinţă inculpatul R***** S******* J***** şi îi pune în vedere să se prezinte la termenul de judecată acordat sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neprezentare. Menţine delegaţia av. Huza Dan Gabriel apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul R***** S******* J*****, până la prezentarea apărătorului ales al acestui inculpat. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18.1.2o12.
În baza art. 3oo2 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul V**** A***** []. În baza art. 3oo2 alin. 3 C.p.p. raportat la art. 16ob alin. 3 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului V**** A*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Târgu Mureş. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat, prin intermediul apărătorului ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Măsura se comunică inculpatului şi locului de deţinere al acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat, în ceea ce priveşte măsura preventivă. Menţine termenul de judecată stabilit pentru judecata fondului din data de 18.1.2o12, precum şi celelalte dispoziţii ale instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.12.2o11, ora 14.00.
În baza art. 16o8a alin. 6 raportat la art. 16o2 alin. 2 C.p.p. respinge ca nefondată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de petentul-inculpat V**** A***** []. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petentul-inculpat V**** A*****. Amână judecarea fondului cauzei pentru data de 18.1.2o11. Acordă termen în cunoştinţă părţii vătămate S* S******** S**, prin reprezentant legal. Citează inculpatul V**** A***** de la Penitenciarul Tîrgu Mureş. Citează inculpatul H****** D**** de la Penitenciarul Bistriţa. Citează inculpatul R***** S******* J*****, cu mandat de aducere cu executare în fapt, de la cele două adrese cunoscute ale acestuia. Emite adresă către ANP şi IGPR pentru a se verifica dacă inculpatul RETESI SZABOLCS nu este deţinut în vreuna dintre unităţile aflate în subordinea acestor două instituţii. Pronunţată în şedinţa publică, azi 3o.11.2o11, ora 19,55.
În baza art. 3oo1 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul V**** A***** []. În baza art. 3oo1 alin. 3 C.p.p. raportat la art. 16ob alin. 3 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului V**** A*****, în prezent deţinut în Centrul de reţinere şi arestare preventivă al IPJ Mureş. Măsura se comunică inculpatului şi locului de deţinere al acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat, în ceea ce priveşte măsura preventivă. Menţine termenul de judecată stabilit pentru judecata fondului din data de 3o.11.2o11, pentru când se vor cita inculpaţii V**** A*****, H****** D****, R***** S******* J***** şi partea vătămată S* S******** S**. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.1o.2o11, ora 14.38.