N****** I***
ReclamantS* C***** S** - P*** A************ S*** I** P*** A************ J******* L******** I*** C****** S***
PârâtP******* C****** B***** - P*** P*****
PârâtRespinge acţiunea precizată. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, de la 05.04.2013.
Hotarare 3364/2013 din 05.04.2013Amână pronunţarea, la data de 05.04.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , de la 29.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2013Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către reclamant. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , de la 22.02.2013.
Incheiere de sedinta din 22.02.2013Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză, la data de 22.02.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , de la 15.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2013Admite cererea formulată de părţi prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere că lucrarea nu a fost depusă în condiţiile prev. de art. 209 Cod proc civilă. Amână judecarea cauzei la 15.02.2013, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Decembrie 2012
Emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză domnul expert Dumitrescu Floricel, în specialitatea topografie. Emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 21.12.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2012
Admite în parte cererea . Acordă reclamantului ajutor public judiciar sub forma plăţii sumei de 350 lei reprezentând onorariu pentru expert, ce va fi avansată din fondurile anume prevăzute de lege , urmând ca acesta să achite restul sumei de 350 lei în contul expertului numit în cauză , sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.10.2012.
Ia act că reclamantul a depus la dosar toate înscrisurile în susţinerea cererii de ajutor public judiciar. Acordă termen în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar la data de 05.10.2012. Amână judecarea cauzei la 02.11.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2012
Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză de specialitate. Stabileşte obiective ale expertizei: - identificarea terenului în suprafaţă de 400 mp, aflat în litigiu, cu schiţă de plan şi vecinătăţi, aşa cum s-a precizat acţiunea la fila 167 a dosarului; - transpunerea în schiţă a actelor de proprietate, inclusiv cele primare ale părţilor (reclamant şi pârâte), stabilind în care anume dintre acestea este inclusă suprafaţa revendicată, respectiv cine este proprietarul ; - comparând actele de proprietate, legat de terenul în litigiu, să precizeze expertul dacă aceste se suprapun , iar în caz afirmativ să stabilească pentru ce suprafaţă, evidenţiind cu schiţă şi vecinătăţi respectiva suprapunere; - faţă de actele de proprietate depuse de pârâtă să verifice expertul cât anume stăpâneşte în fapt şi dacă aceasta ocupă din terenul revendicat de reclamant - în raport de situaţia faptică existentă la faţa locului , să stabilească expertul cine exercită posesia asupra terenului în litigiu; - să stabilească expertul dacă pe terenul revendicat se află construcţii şi în caz afirmativ să le amplaseze pe schiţă, descriindu-le sumar. - să verifice dacă au fost efectuate deja reconstituiri ale dreptului de proprietate în temeiul prevederilor în materie funciară pentru părţi sau alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberarea titlului de proprietate.) - să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); Desemnează expert topo prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe domnul expert Dumitrescu Floricel. Se va emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză domnul expert Dumitrescu Floricel, în specialitatea topografie. Se va emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantului şi îi pune în vedere acestuia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Admite cererea formulată de pârâta SC Carmen SRL cu privire la încuviinţarea unui expert consilier, urmează să o admită în baza disp. art. 201 pct.5 Cod proc civilă. Amână judecarea cauzei la 14.09.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2012
Faţă de împrejurarea că la acest termen de judecată nu se poate audia martorul, constată necesar a acorda un nou termen de judecată, punând în vedere reclamantului să prezinte martorul necitat în vederea audierii. Citează martorul propus de reclamant la adresa din com. Bascov, sat Paisesti. Amână judecarea cauzei la 08.06.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2012
Pune în vedere martorului să se prezinte necitat la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Citează pârâta SC Carmen SRL prin intermediul administratorului judiciar. Amână judecarea cauzei la 04.05.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2012
Ia act de precizarea reclamantului cu privire la vecinătăţile terenului, punând totodată în vedere acestuia să depună la dosar precizare scrisă cu privire la vecinătăţile terenului. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a se prezenta necitat la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod proc civilă. Suplimentează proba testimonială cu încă un martor şi ia lua act că reclamantul se obligă să prezinte martorul necitat la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Comunică cu adrese pârâtelor interogatoriul formulat de reclamant. Amână judecarea cauzei la 30.03.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2012
Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să uzeze în susţinerea acţiunii în revendicare. Încuviinţează pentru reclamant şi de pârâta Primăria com. Bascov proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Pune în vedere apărătorului reclamantului să formuleze interogatoriul pentru pârâte şi să-l depună la dosar în două exemplare. Pune în vedere pârâtei Primăria com. Bascov prin consilier juridic să formuleze interogatoriul pentru reclamant şi să-l prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării. Pune în vedere reclamantului să se prezinte necitat la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod proc civilă. Ia act că reclamantul înţelege să uzeze în dovedirea acţiunii şi de proba cu expertiză de specialitate şi prorogă discuţia asupra încuviinţării acestei probe după ce va depune la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească. Amână judecarea cauzei la 24.02.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2012
Admite cererea de ajutor public judiciar. Scuteşte pe reclamant de plata taxei judiciare de timbru în valoare de 356 lei. Stabileşte ca reclamantul să achite restul taxei judiciare de timbru în cuantum de 256 lei , în două rate lunare egale, fiecare în valoare de 128lei, începând cu ianuarie 2012, sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrată. Cu drept de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.12.2011.
Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar toate înscrisurile în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, inclusiv adeverinţă de venituri eliberată de AFP Piteşti. Amână judecarea cauzei la 16.12.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2011
Stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă acţiunii în cuantum de 711 lei . Reia procedura de citare cu reclamantul N****** I***, care se va cita cu copie de pe întâmpinare, precum şi cu menţiunea de a achita diferenţa de taxă de timbru în cuantum de 611 lei în completare, faţă de 100 lei cât a fost achitat, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Amână judecarea cauzei la 25.11.2011. Cu drept de reexaminare, în termen de 3 zile de la comunicare, cât priveşte modalitatea de stabilire a taxei judiciare de timbru, şi cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei pentru restul măsurilor dispuse prin prezenta încheiere. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2011