S******* E******** C*******
ReclamantP**** A**** E**
ReclamantP******* S***** A**
PârâtRespinge cererea formulată de reclamantele S******* E******** C******* Şi PALFFY AGNES-EVA, DC judeţul Mureş în contradictoriu cu pârâta P******* S***** A**,DC ca nefondată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.03.2014.
Hotarare 1008/2014 din 04.03.2014amâna pronunţarea
Incheiere de sedinta din 25.02.2014amâna pronunţarea
Incheiere de sedinta din 18.02.2014repartizat ciclic la C7
Amână pronunţarea
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Se revine cu adresă la expertul tehnic Ristache Marius cu solicitarea de a constata care sunt limitele de folosinţă din declaraţia autentică încheiată între părţi, respectiv să lămurească contradicţia de la punctul 7 din expertiză şi ultima afirmaţie din răspunsul la obiecţiuni, până la termenul ce se va acorda în acest sens, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Admite cererea reexaminare a amenzii judiciare formulată de petentul Ristache Marius
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Încuviinţează cererea părţilor de amânare a cauzei pentru a da posibilitatea acestora de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Încuviinţa onorariul expertului în cuantum de 2.520 lei, menţionate în nota de evaluare depusă la data de 29.08.2013 de expertul Ristache Marius. Obligă pârâta să plătească în contul expertului diferenţa dintre onorariul definitiv încuviinţat (2.520 lei) şi onorariul provizoriu achitat (800 lei). După achitarea onorariului expertului, va dispune emiterea unei adrese la Biroul local de expertize din cadrul Tribunalului Mureş cu solicitarea de a efectua plata în contul expertului Ristache Marius. În ce priveşte cererea expertului Ristache Marius de reexaminare a amenzii aplicate prin încheierea din data de 7.05.2013, cererea va fi soluţionată în camera de consiliu. Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Emite adresă la expertul Ristache Marius cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei, cu obiectivele stabilite la termenul anterior. Amână judecarea cauzei la data de 3 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.05.2013Emite adresă la expertul Ristache Marius cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Încuviinţează cererea formulată în scris de avocata pârâtei pentru amânarea cauzei, sub rezerva de a se face dovada motivelor medicale invocate. Va pune în vedere pârâtei să depună la dosar încă un set al înscrisurilor în probaţiune depuse pentru termenul de azi, în vederea comunicării cu reclamantele. Citează martorii pârâtei, Papiu Nataşa şi Hoţa Elvira, cu menţiunea aplicării sancţiunii amenzii în caz de neprezentare. La termenul următor se vor pune în discuţie obiectivele pentru expertiză, propuse de pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 5 martie 2013, ora 10,45.
Respinge cererea pârâtei pentru refacerea probei privind cercetarea la faţa locului. Încuviinţează pentru pârâtă administrarea probei cu martorii Papiu Nataşa şi Hoţa Elvira, cu teza probatorie privind atitudinea ostilă a reclamantelor faţă de pârâtă. Respinge teza probatorie privind amplasamentul gardurilor, acest aspect urmând a fi constatat prin expertiză. Va pune în vedere pârâtei să depună la dosar în termen de 5 zile adresa locuinţei martorilor. Încuviinţează pentru reclamante administrarea probei cu efectuarea unei expertize topografice. Desemnează pe dl. expert Ristache Marius pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie. Pune în vedere reclamantelor să achite un onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în contul expertului Ristache Marius. Amână judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2012, ora 11,30.
Încuviinţează pentru reclamante cererea pentru reclamantă administrarea probei cu interogatoriul pârâtei şi dispune citarea pârâtei cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art. 225 Cod procedură civilă. Încuviinţează pentru reclamante administrarea probei cu martorii Filep Iulianna şi Petrincă Veronica, care vor fi prezentate fără citaţii la termenul următor. Încuviinţează pentru reclamante administrarea probei cu efectuarea unei cercetări la faţa locului, pentru constatarea situaţiei de fapt şi dispune deplasarea instanţei la faţa locului în data de 5.10.2012 ora 14,30.
În temeiul dispoziţiilor art. 1551 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cererii de chemare în judecată
Incheiere suspendare din 03.04.2012