V***** N******* I*****
PetentI************ D* P****** A* J******** A***
IntimatF******* P***
Intervenient în nume propriuHOT.Respinge plângerea petentului.
AP-19.11.2012.
T-12.11.2012 termen ca petentul să achite sumele la care a fost îndatorat şi când urmează a se dezbate fondul cauzei.
T-29.10.2012 pt. comunicare obiecţiuni.
T-8.10.2012 adresă expert să răspundă la obiecţiuni.
T-10.09.2012 pt a se comunica raportul de expertiză cu societăţile asiguratoare.
Pentru a se comunica notele de şedinţă depuse de reprezentantul intervenientului F******* P*** şi pentru a se cita corespondentul român al Societăţii de Asigurare Zurich Insurance plc.
Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra refacerii lucrării, pentru a se emite adresă la BAAR, pentru ca intimatul şi asiguratorii să se pronunţe asupra excepţiei de nulitate.
T-26.06.2012 CT1 studiere raport de expertiză şi formulare eventuale obiecţiuni.
T-11.06.2012 pt.depunere raport de expertiză.
T-7.05.2012 pt. depunere raport de expertiză.
Rectifică încheierile anterioare în sensul că societatea de asigurare GENERAL SPA se numeşte GENERTEL SPA. Constată că societăţile de asigurare Zurich Insurance plc şi Helvetia au ca şi corespondent în România pe Generali Romania asigurare reasigurare. Admite mijlocul de probă cu fotografiile urmând coroborarea acestora în deliberare cu restul probatoriului. Pe viitor toate actele de procedură cu petentul să fie comunicate la domiciliul ales la avocat Cezar Poleac din Lipova str. Brancovici nr. 12, jud. Arad. Repetarea procedurii de citare cu martorii lipsă. Citarea martorului Latea Constantin în sat Artanu nr. 36 com. Negamir, jud.Gorj. Respinge obiecţiunea formulată la raportul de expertiză de către reprezentantul asiguratorului întrucât nu atârnă de competenţa investirii expertului. Încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea auto. Numeşte în cauză expertul Gonczi Attila Iuliu. Stabileşte ca obiective la raport: 1. ) Expertizarea autovehiculelor: marca BMW cu numărul de înmatriculare DT 152 AM şi marca WV Golf cu numărul de înmatriculare BG 234 GH, în ceea ce priveşte stabilirea dinamicii producerii evenimentului rutier produs în data de 1 septembrie 2011 pe DN 7 pe raza localităţii Căpruţa, jud. Arad, conform celor constatate în procesul verbal de contravenţie seria CP nr. 0434790 emis la data de 11.11.2011 de către Inspectoratul judeţean de poliţie Arad. 2. ) Expertul să arate la nivel de certitudine sau grad ridicat de probabilitate a cui este vinovăţia dintre persoanele implicate în accident, în producerea evenimentului rutier în raport cu cele constatate şi dacă în cauză există cumva o culpă concurentă. Pune în vedere expertului prevederile art. 208 al. 1 Cod de procedură civilă, în sensul că, dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la faţa locului, ea nu poate fi făcută decât după citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovada de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea. Dovada de primire va fi alăturată lucrării expertului. Expertul să comunice instanţei durata de timp necesară pentru depunerea lucrării. Stabileşte onorariu provizoriu expert în sumă de 1.000 lei şi cheltuieli de deplasare provizorii de 200 lei, în sarcina petentului, care va face dovada plăţii în termen de 5 zile de la pronunţare. Stabileşte termen de depunere a raportului de expertiză la data de 2 aprilie 2012. Amână judecarea cauzei la data de 2 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 martie 2012.
T-12.03.2012 citare martori lipsă din cauza condiţiilor meteorologice.
T-20.02.2012 citare intervenient şi martori; citare societate de asigurare.
T-30.01.2012 repetare adresă către intimat.; citare societăţi de asigurare.
T-12.12.2011 pentru a se depune documentaţia aferentă procesului verbal.