C***** P*** (***** L** P*** M******* S*** C******** R********* C****** C** S******* C*** A** C*** I****
ContestatorC***** E****
IntimatC***** D*****
IntimatAdmite execpţia tardivităţii.Respinge contestaţia .
Pentru ca părţile să-şi exprime punctul de vedere cu privire la excepţia tardivităţii contestaţiei invocată din oficiu de instanţă şi pentru a se reveni cu adresă către Oficiul Poştal nr. 1 Tulcea, instanţa acordă termen la 12 iunie 2012.
Faţă de viciul de procedură şi pentru a se înainta adrese către Biroul Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Vlad Irinel şi Vlad Marieta , către Oficiul Poştal nr. 1 Tulcea şi către contestatoare, în sensul celor mai sus menţionate, instanţa acordă termen la 15 mai 2012
Faţă de viciul de procedură cu contestatoarea şi în vederea verificării termenului de introducere al contestaţiei, instanţa, amână cauza la data de 10 aprilie 2012.
Faţă de necesitatea introducerii în cauză a numitului C***** D*****,şi având în vedere faptul că se contestă un proces-verbal încheiat la data de 21.03.2011 de Biroul Executorilor Judecătoreşti Asociaţi „Vlad Irinel şi Vlad Marieta” Tulcea, în condiţiile în care din dosarul de executare ataşat nu rezultă data la care acest proces-verbal a fost comunicat creditoarei, pentru verificarea termenului de introducere a contestaţiei la executare potrivit prevederilor art. 401 cod pr.civilă, instanţa,
Faţă de viciul de procedură cu contestatoarea şi pentru a se face adresă către contestatoare, instanţa acordă termen la 13 martie 2012.